Lihaa myyvät tilat jossa ei käytetä viljaa??

[SuviA]

Uusimuoti ilmiö on ruohoa syövän eläimen liha.
Karppilassa puollustellaan UZ lammasta myös tällä argumentilla. Eli luonnollinen ruoka = luonnollinen liha oikeilla rasvahappokoostumuksilla.
Näen kyllä tän idean, mutta mikä on totuus??

Syökö suomalaiset lampaat niin paljon viljaa, että se olisi epäluonnolista?

Ja onko tiloja jossa ei syötetä viljaa??

JOs löytyy sellaisia tiloja, laittakaa jotain tietoja niin linkitän niitä tuonne karppilaan, että hifistelijät voi tilata teiltä sitä lihaa

[sailor]

Moi, kuvittelen tämän tarkan lampaiden ruokavalion liittyvän ehkä ihmisten vilja-allergioihin, on olemassa allergikkoja, jotka voivat syödä vaan esim.riistaa tai poroa, koska se vilja pukkaa myös eläimelle syötettynä allergeenejä. Tosin kyllä meidän viljapelloilla käy myös hirvet ja peurat!! Ja viime talvena kävi peura syömässä lampaiden heinäpaalista kun oli lunta niin paljon että ravinnon hankinta vaikeutui. terv. Sailor

[NinniL]

Hifistelijöille kannattaisi varmasti myös vinkata, että oikean "ruoho"-lihan tuottamiseksi eläin pitää ehdottomasti syöttää vain laidunrehulla ja kuivalla heinällä, ei missään nimessä millään "keinotekoisella" aineella säilötyllä, maitohappokäyneellä säilörehulla   

[SuviA]

Jep, osa syö ruoho lihaa juuri allergian vuoksi. Varsinkin lapsilla tulee oireita viljalla ruokitusta.

Mutta sitten tuolla karppilassa on intetty ihan terveiden aikuisten kanssa tästä.
Eli valitsevat mieluummin UZ lampaan, koska se on laiduntanut.

Minusta se on järkyttävää!!??

Eikö tosiaan ole suomessa tarjota lammasta tällaisille tolloille??

Kuinka paljon teuraskaritsanne saavat viljaa??

Onko kenelläkään tullut mieleen markkinoida RUOHOlihaa????

Eikö se vois olla joku markkinarako.

Tämä RUOHOliha puhuttaa hirveesti karppaajien keskuudessa. Ja Antti Heikkilän uudessa kirjassa puhutaan siitä myös, varsinkin nautojen kohdalla.

Jos joku pystyy tarjoamaan ruoholihaa niin mainostakaa ny ihmeessä. Eikös kaikki ole kotia päin!!

[tirlittan]

No johan on. Meillä on myyty allergiaperheille "laidunkaritsoita" eli syysteurastettuja, jotka eivät ole saaneet viljaa. MArkkinat eivät ole olleet isot, mutta näille perheille sillä on ollut iso merkitys. Täytyykin mennä katsomaan noita Heikkilän uusimpia vetäisyjä. Luulisin että kesällä pystyisi kasvattamaan viljatonta helposti, mutta talvella tarvittaisiin sitten kyllä vahva säilis, jonka vaikutusta rasvahappokoostumukseen ei ehkä ole tutkittu. Toisaalta, heinäkasvejahan ne viljatkin on...

[SuviA]

Tirlittan, jos sulla olis antaa tilasi tiedot, niin linkittäisin mieluusti tuonne karppifoorumille

[Tartsi]

Onko sillä jotain väliä,kuinka pitkä aika on viljansyötöstä teurastukseen? Mä en ainakaan kanna pässikaritsoille koko kesää viljaa laitumelle,vaan kasvavat ihan laiduntamalla.En ole myymässä,mutta kysyn uteliaisuuttani.
 Entä mites soija-allergia suhtautuu siihen,jos on käyttänyt sitä valkuisaisrehuna?

[SuviA]

Tartsi kysyn tuosta!!
Soijasta en tiedä, mutta sitä vastustetaan eniten, koska kaikki jotka ajattelee jollain lailla ekosti, vastustaa GMOta . Esim. Heikkilä ottaa ennemmin viljasikaa kuin soijasikaa.

[shavia]

Ja saako puhdasoppisen ruohokaritsan emälle syöttää imetysaika viljaa? Entä tiineenä ollessa?

Äkkiseltään voisi arvella, että sama tulos olisi tosiaan sillä, jos tarpeeksi pitkän loppuajan ennen teurastusta syöttää vain heinää. Onhan lääkkeissäkin varoajat ennen teurastusta, ja taitaapa olla jossain kasvinsuojeluaineissakin, jos en väärin muista, että niillä käsiteltyä kasvia ei saa syötää tiettyyn aikaan ennen teurastusta.

Pitäisi tietää tarkalleen sen viljassa oleva ainesosa, jota halutaan välttää, ja tuntea sen käyttäytyminen lampaan elimistössä.

[tirlittan]

Meillä ei muutenkaan syötetä soijaa, kun saavat luomuruokaa (vaikka vain pellot ovat luomuvalvonnassa, ja muuten hoidentaan lampaatkin luomuna, mutta kun on ratsuhevonen saman katon alla niin ei onnistu, tästä toisaalla oon tilittänyt ) eli emot kaura-härkäpapu-seoksella ja kevätkaritsat sitten osin (tilattaessa) paremmilla niittylohkoilla. Mulla on ollut se ajatus, että ruohokaritsa ei saa viljaa missään kohtaa elämäänsä, emo kyllä sitten saa. Ei meillä ainakaan ehditä kikkailla x viikkoa sitä ja x viikkoa tätä, tässäkin on tarpeeksi erottelua ja siirtelyä. Suurin vaatimus kohdistuu karitsakamarin heinään, että syönti ja pötsin kehitys käynnistyy hyvin, sitten karitsa pystyy kasvamaan ruoholla.

Noista viljasioista vielä: koko käsite on vähän outo, kun en ole vielä tavannut sikaa, joka ei saisi viljaa...ero tulee sitten valkuaisrehun (jota ne kaikki myös saavat) lähteestä, eli ihan lihaketjujen markkinointikikka tämäkin.

Suvi, laitan sulle privana yhteystiedot.

[makikat]

Meillä ei muutenkaan syötetä soijaa, kun saavat luomuruokaa (vaikka vain pellot ovat luomuvalvonnassa, ja muuten hoidentaan lampaatkin luomuna, mutta kun on ratsuhevonen saman katon alla niin ei onnistu,

Oletko ihan varma, ettei onnistu? Oletko kysynyt alueesi Pro Agrian luomuneuvojalta?

Just marraskuussa kävin sen 5 päivän luomuperuskurssin ja meille sanottiin, että samaa eläinlajia ei saa olla luomuna ja tavanomaisena (ei siis samalla omistajalla tavis-lampaita ja luomulampaita) mutta eri eläinlajeja saa olla. Esim. lampaat voi olla luomussa ja lehmät/siat/hevoset voi olla tavanomaisia. Itse asiassa yksi kurssilainen tarkisti tämän lammas + heppa -yhdistelmän, kun oli vastaavaa juttua kuullut.

Tokihan sun pitää pystyä osoittamaan, että ne luomulampaat ei ole saaneet tavanomaisesti tuotettua ruokaa, mutta onkos se iso ongelma? Heppa varmaan saa oman tilan luomukauraa ja -heinää joka tapauksessa ja kaikenmoiset lisäravinteet mitä hepalle annetaan, tuskin niitä muutenkaan lampaille syöttäisit?

[tirlittan]

Tää on niin tarkastajasta kiinni, ja usko pois että olen yrittänyt selvittää. Se on ihan sama mitä luomuneuvoja sanoo, jos oman alueen tarkastaja ottaa toillaisen kannan, ihan ministeriöön asti en ole vielä jaksanut ruveta vääntämään kun on tässä arjessa muutenkin tekemistä, ja toisaalta lihat menevät kaupaksi luomuruokittuina onnellisina karitsoina hyvin näinkin.

Meidän ratsuhevonen tosiaan syö luomuheinää, mutta eri paalista kuin vahvempaa tarvitsevat märehtijät, eikä anneta tilan luomukauraa vaan pieniä määriä Pavoa (ei kestä kauraa), joten tuskin joutuisin kiusaukseen tiputtaa sen tavan rehua luomulampaiden kuppiin, koskapa lambit todennäköisesti heittäisivät henkensä saman tien...pitäisi kuulemma rakentaa pollelle oma rakennus erillisine rehuvarastoineen. Hoh hoh.

[SuviA]

http://koti.mbnet.fi/peksilah/myytavana.html

Lukekaapa tuo!!
Todella mielenkiintoinen tutkimustulos niittylihasta!

Laittakaa mietintä myssyyn jos sellainen kasvatus on mahdollista. Se voi olla tulevaisuutta???

[Kats]

Meillä kasvatetaan niittylihaa. Karitsat saavat viljaa ensimmäisinä elinviikkoinaan, mutta muuten kasvavat pelkällä luonnonlaitumella (syntyvät maaliskuussa, laitumelle 1.5.). Ensimmäiset menevät suoraan laitumelta teuraaksi, myöhemmin teurastetuille annetaan pieni kauralisä mikäli säilörehu ei ole tarpeeksi sulavaa. Emot eivät syö missään vaiheessa viljaa mikäli ovat hyvässä kuntoluokassa ja säilörehussa riittää sulavuus ja valkuainen.

[SuviA]

Linkitin sun tilan karppilaan.

Tässä on vähän turhaa hifistelyäkin mukana. Eli ei ne omegat katoa jos eläin pääasiallisesti saa laidunta. Kuivasta ja säilöheinästä en tiedä. Mutta itse pidän sitä aika vastaavana.

Tässä laianus tuolta karppilasta

Eräs ruoholihan puolestapuhuja, Sally Fallon, kirjoittaa kirjassaan näin:

Cattle and sheep should spend most of their life on the open range. However, it is entirely appropriate for these animals to be fattened on grain during their last few weeks. Such practices imitate natural processes, as ruminant animals get fat on seeds and grains in their natural habitat during summer and fall. Grain feeding is an ancient practice that ensures that red meat contains ample amounts of fat. It should, however, be carried out in healthy, uncrowded conditions.