Susivahingot, ketäköhän tästäkin syyttäisi?

[hannaleena]

http://www.ls24.fi/raumajaalue/k%C3%B6yli%C3%B6n_sudelle_tappotuomio_3409992.html

aika nopeasti tuli lupa...

[Ellis.]

http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/is%C3%A4nt%C3%A4_ampui_suden_koiraaitaukseen_ilomantsissa_3883635.html

Tän jutun viimeisen kappaleen sisältö on joko väärä tai sitten minä en vaan käsitä, että miks ei saa ilman lupaa ampua sutta lammaslaitumelle?

[shavia]

http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/is%C3%A4nt%C3%A4_ampui_suden_koiraaitaukseen_ilomantsissa_3883635.html

Tän jutun viimeisen kappaleen sisältö on joko väärä tai sitten minä en vaan käsitä, että miks ei saa ilman lupaa ampua sutta lammaslaitumelle?

Saahan sen lain mukaan ampua. Monet ihmiset ovat kuitenkin sitä mieltä, että susia ei saisi ampua. Ja laistakin saattaa olla nykyään uusia tai paikallisia tulkintoja, jonka mukaan puolustettavan eläimen arvon muka pitäisi olla suurempi kuin suden arvo. Olisi mielenkiintoista tietää, joutuuko tuo isäntä käräjille vai ei. Arvelisin, että Ilomantsissa on viranomaisen keskuudessa suositumpi lain perinteinen tulkinta, ja syytettä ei nosteta. Siellä on ainakin tähän saakka osattu elää susien kanssa oikein, toisin kuin jossain Lounaissuomessa.

Lakihan on, niinkuin se halutaan tulkita. Jos ampuu suden laitumelle, jolla on jo suden tappama lammas, saattaakin tulkinta olla, että on harrastanut laitonta haaskapyyntiä, ja rangaistus kahta kauheampi.

[Lammas67]

http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/is%C3%A4nt%C3%A4_ampui_suden_koiraaitaukseen_ilomantsissa_3883635.html

Tän jutun viimeisen kappaleen sisältö on joko väärä tai sitten minä en vaan käsitä, että miks ei saa ilman lupaa ampua sutta lammaslaitumelle?

Saahan sen ampua, mutta se täytyy tapahtua voisiko nyt sanoa oikein. Jos sitä katotaan, että susi on "pakenemassa" ja ehkä muilla konsteilla karkoitettavissa ei sitä käsittääkseni saisi ampua. Eli käytännössä käsittääkseni jos sadasta metristä lasauttaa hirvikiväärillä voidaan se tulkita
laittomaksi metsästykseksi tms...... mutta jos kahdestakymmenestä metristä haulikolla lasauttaa sutta etupuolelle on se itsensä ja lampaiden suojelemista.

Täytyy kyllä nyt sanoa, että varsinkin kun nyt on tota omakohtaista kokemusta kun susi pyörii lampolan ympäristössä ja heräät yöllä siihen kun koirat rähisee mettän suuntaan ja päivisin muristaan katseet kohti metsää, näköhavainto sudesta abaut 100 m päässä kotipihasta ni ei se tosiaankaan herkkua ole. Nyt ilmesesti kyseinen yksilö on lähtenyt meidän niemeltä jonnekin muualle kun on jo jonkin aikaan ollut rauhallista. Koiria ei tosin viitti vielä vapaana lenkittää tuolla pimeyden keskellä. Mur!

[Pikkis]

Nyt vasta huomasin lukea koko ketjun. Onpahan ollut Morrizilla aikamoinen syksy, sitten vielä eläinsuojelusyytökset päälle, anna mun kaikki kestää! Huhhuh. Varmaankin vain Suomessa voi asiat kääntyä näin päälaelleen lähtökohtatilanteesta! Ihan käsittämätöntä kuinka luonnosta/elämästä vieraantuneita ihmisiä Suomessakin asustaa. Jotenkin tuntuu, että nuo susiensuojelijat haahuilevat jossain ihmepilvissä. Aivan kuin ei erotettaisi toisistaan kylmää totuutta ja haavemaailmaa, jossa susi on söpö ja ihana eläin. - Ja varmasti onkin niin kauan kuin se ei satu omalle/oman elinkeinon kohdalle. Ainaakaan nuita uutisten kommentteja lukiessa ei kyllä tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa. Järkeeni ei vain mahdu, kuinka petoeläinten ulottumattomissa olevat ihmiset eivät osaa ajatella itseään niiden ihmisten asemaan, jotka joutuvat päivittäin elämään sen pelon kanssa. Parin viikon reissu kairoihin tai muille susialueille voisi tehdä ihan hyvää jokaiselle.

Petoeläimiä inhimillistetään muutenkin ihan liikaa. Kuuntelin viimetalvena radiosta jonkun pakinan ahmasta, joka oli raadellut poroja. Verenpaine kyllä nousi, kun ahmasta puhuttiin niin traagisesti tyyliin "pahat poromiehet ajoivat kelkalla viatonta eläintä takaa, viimeisillä hetkillään ahmaemo ajatteli pesässä nukkuvia pentujaan" Huoh. Entäs ne kymmenet porot? Kyllä itsekin kunnioitan ja ihailen suurpetoja, mutta rajansa kaikella. Tuskin se susikaan enää hyvin voi, jos se JOUTUU tulemaan ihmisasutuksen lähelle, koska normaaliahan se ei ole.

Jokin tolkku tähän petopolitiikkaan pitäisi kyllä saada. Yhteen hiileenhän tässä pitäisi kaikkien elinkeinonharjoittajien, viranomaisten, luonnonsuojelijoiden ja päättäjien ym. puhaltaa ongelmien ratkaisemiseksi sen sijaan että vain tapellaan joka asiasta. Jaksamisia kaikille petojen kanssa painiville!

[Pauliina]

Missäs se vasta luki, että Suomessa on noin 150 sutta? Mä vähän sitä ihmettelen, että miten niitä niin vähä on, jos ajatellaan Suomen pinta-ala, niin yhellä sudella on pikkasen makosat olot asustella, pikkusen päälle 2250km2! Ei niiden sillon tarvi varmastikaan tulla ihmisten lähelle. Liikaahan niitä on silloin, kun alkavat tulla liian liki.

[makikat]

Onkos tämä linkki ollut jo täällä? http://www.adressit.com/vaadimme_muutosta_susipolitiikkaan_kansalaisaloite

[Morriz]

Onkos tämä linkki ollut jo täällä? http://www.adressit.com/vaadimme_muutosta_susipolitiikkaan_kansalaisaloite

Hyvä linkki!
Tuli kyllä allekirjoitettua ja jaettua facebookissa. Hauskoja kommentteja tuollakin

[Kristiina]

Vetoomuksesta:

Sudelle siis pitäisi saada heti kaatolupa "Kaikkialla siellä, missä yhteiskuntamme rajojen sisäpuolella susi aiheuttaa vaaratilanteita lemmikeille metsässä..."

Missähän sen suden sitten pitäisi asua, jos ihminen voi viedä lemmikkinsä mihin tahansa korpeen Suomen rajojen sisäpuolella ja vedota suden kaatamiseksi siihen, että susi muodostaa potentiaalisen uhan lemmikille?

[Morriz]

Vetoomuksesta:

Sudelle siis pitäisi saada heti kaatolupa "Kaikkialla siellä, missä yhteiskuntamme rajojen sisäpuolella susi aiheuttaa vaaratilanteita lemmikeille metsässä..."

Missähän sen suden sitten pitäisi asua, jos ihminen voi viedä lemmikkinsä mihin tahansa korpeen Suomen rajojen sisäpuolella ja vedota suden kaatamiseksi siihen, että susi muodostaa potentiaalisen uhan lemmikille?

Täydellinenhän tuo adressi ei missään nimessä ole, mutta kaikki meteli mitä pidetään tämän peto-ongelman järkeistämiseksi on hyvästä. Ja susi on erittäin viisas eläin ja huomaa/aistii/haistaa ihmisen niin kaukaa, että varmasti pystyy luonnossa ihmistä väistämään. Nyt kun niitä ei hätyytetä, ovat oppineet ettei niiden ole pakko ihmistä pelätä ja väistää, tästä johtuu nämä ongelmat.

[kiika]

Heip!

Komppaan kyllä nyt Morrizia vahvasti! Kyllä susi oikeasti pystyy väistämään ihmistä tiheästikin asutulla alueella ja pysymään näkymättömissä, jos vain tahtoo, eli pelkää ja väistää ihmistä. Toinen juttu on nämä sudet, jotka on tottuneet ihmisiin eivätkä enää välitä.

Meillä muutama vuosi sitten suden jälkiä löytyi viikottain metsistä, aina joku kertoi nähneensä. Kuitenkaan itse elukasta ei saatu yhden yhtä havaintoa, vaikka melko tiheästi asutulla alueella asutaankin. Naapuriin ei tällä kylällä ole montaa sataa metriä linnuntietä missään kohtaa. Eikä susi hätyytellyt kotieläimiä tai käynyt 150 metriä lähempänä taloja. Jälkihavaintoja tuli muutaman kuukauden ajan, sitten loppuivat, eli ilmeisesti kyseinen elukka muutti muualle.

[maunu_muori]

On se kumma juttu, että toisia laumaeläimiä arvostetaan ihan eri tavalla ja toisia taas ei. Lampaita saa raadella ja repiä ja jaakata ja tappaa, ja tää ei oo mitään, vaikka niitä makaa henkitoreissaan pihamaalla useita samaan aikaan, siitä ei taivastele, että olis eläimelle väärä tapa kuolla ja aiheuttaa turhaa kärsimystä ja traumatisoitumista, mut toiset laumaeläimet, jopa täysin niille sopimattomassa ympäristössä, liian pienellä reviirillä, on suojeltuja, vaikka nähdään, että konflikeja syntyy tavalla tai toisella. En oo koskaan ymmärtänyt, millä järjellä pitää ruuhkasuomessa yrittää kasvatta susilaumoja. Turha siitä on keuhkota, jos reviiri on täysin sopimaton sellaiselle laumalle. Jos niitä laumoja pitää siellä ruuhkasuomessa  varjella, niin tarhattakoon sitten Nuuksioon, ja käykööt siellä sitten niitä ihailemassa nää julkimot. Se reviiri on ihan riittävä, kun kuskataan sinne kaikki citykanint ja irtokoirat sapuskaksi. Mut lammashan on vaan tyhmä saalis- ja tuotantoeläin,  joka kuitenkin tapetaan jossain vaiheessa, niin mitä väliä sen kärsimyksistä on, kun niitä löytyy kuitenkin joka lähtöön eikä oo uhanalaisia, mitä nyt kainuunharmaat ja tietyt saaristolaiskannat.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012032215356883_uu.shtml

[Morriz]

Nauroin oikein ääneen kun luin tämän Roman Scheissen mielipiteitä Asuu katajanokalla Helsingissa ja syntyjään saksalainen. Mikäs se Saksan ja Helsingin susikanta olikaan? Saksassa 90 ja Helsingissa korkeasaari. Roman ei harrasta eränkäyntiä tai mökkeilyä, mutta mielipiteitä hän kyllä viljelee asiasta josta tuntuu tietävän juuri yhden suden nimen verran. Naurettava pellehermanni jonka sanoilla ei kyllä ole mitään painoarvoa minulle.

Alkuperäiseen aiheeseen palaten niin poliisitutkinta on edennyt siihen pisteeseen, että tutkinnanjohtaja palautti jutun tutkijalle ja tutkittiin sitten lisää... Juttu on taas tutkinnanjohtajalla ja nyt näyttää vahvasti siltä, että tuo eläinten laiduntaminen oli täysin rikollista toimintaa. Elämme mielenkiintoisia aikoja Sakoilla tuosta selvinnee, mutta hieman hauskalta se kuulostaa, että olen tehnyt hirveän rikoksen ampumatta yhtäkään sutta. Vielä kun oltaisiin saatu susi ammuttua, niin herranen aika minähän istuisin linnassa. Tämäkö jos mikä ei kannusta salametsästykseen? Itse en tuollaiseen aio tietenkään alistua, mutta jokainen voi vain miettiä, että kaiken viime syksynä tapahtuneen jälkeen niin kuinka moni turvautuisi enään laillisiin keinoihin eläimiänsä puolustaakseen.

Kesä tulee ja tulee syksy, petoaita ei riitä kaikkiin mun laitumiin ja jo pelkät suden jäljet riittää, että haen kaatolupia. Viime syksynä oli vain taistelu, sota varmasti jatkuu. Ja kuten varmasti moni muukin on huomannut niin vastapuolella ei ole sudet vaan piiperöt. Luonnonsuojelijat, aktivisti, piiperöt on täysin heidän vikansa, että sutta pyritään levittämään alueille johon se ei kuulu. Heidän suuresti rakastamaansa eläintä vihataan ja tapetaan ja se on täysin luonnonsuojelijoiden vika ei suden. Sudet pysyisivät kyllä poissa vääristä paikoista ja siperiassa olis turvallisempi elää, mutta ei kun niitä täytyy saada asutuskeskuksiin ja taajamiin hinnalla millä hyvänsä.

Muistakaa ettei näitä puheita kannata kauheen tosissansa ottaa, elämässä täytyy olla huumoria mukana, muuten ei vastoinkäymisiä jaksa. Tästä vuodesta on tulossa kaikinpuolin muutenkin paras koskaan, tuli sakkoja tai susia niin ei hetkauta.

[Tsinnia]

Susi mennyt sisään lampolaan ja tappanut 5 lammasta kuudesta Valkeakoskella.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012032815381756_uu.shtml

[maunu_muori]

Musta kun tuntuu, että tää on kotikutoinen ongelma ton susilauman kanssa. Oliskohan Ranualla ollut liikatuotantoo susista