25.05.12, 20:14 *
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
   Etusivu   Ohjeet Haku Kirjaudu Rekisteröidy  
Sivuja: [1] 2   Siirry alas
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Kurinpalautusta  (Luettu 2024 kertaa)
Rasmus
Vahtipässi
*****
Poissa Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 196


Lampolan ylläpitäjä


« : 06.05.06, 06:17 »

On hienoa, että tänne eksyy aina silloin tällöin uusia jäseniä, jotka enemmän tai vähemmän jäävät osallistumaan keskusteluihin. On kuitenkin vähemmän hienoa kun näiden uusien tulokkaiden joukossa on myös niitä mustia lampaita, jotka eivät välttämättä aiheuta kovin suurta iloa yhteisön muille jäsenille. Olen parin viime päivän aikana ollut hyvinkin hämmentynyt erään tietyn uuden lampolalaisen viesteistä. On kuin tämä uusi tulokas ei näkisi tai viis veisaisi siitä millaisella asenteella esiintyy täällä. Tämä ei selvästikään ole muistanut vanhaa hyvää lorua "Kohtele muita niin kuin haluat heidän kohtelevan sinua." Tämän lisäksi on muiden jäsenten keskuudessa ilmennyt myös negatiivisia reaktioita kun tämä kyseinen tulokas on ruvennut suoraan sanottuna paukuttelemaan henkseleitänsä.

Kuten pitempiaikaiset lampolalaiset tietävät, on linjani ollut se, että paikan tulee olla lämminhenkinen - ei liian sisäänpäinkääntynyt, vaan myös uudet ovat tervetulleita, kunhan ilmapiiri ei latistu, enkä halua puuttua liioimmin jäsenten välisiin keskusteluihin. En pidä vahtikoirana olemisesta, sillä se asettaa valitettavasti välillä minut epämukavaan asemaan, vaikka yritän vain toimia yhteisön hyväksi. Nyt on kuitenkin tilanne sellainen, että joudun puuttumaan Onlytexelin asenneongelmaan, sillä tämän käyttäjän käytös ei oikein vastaa hyvää Lampolan foorumin yhteisöhenkeä.

Onlytexel, sinuun liittyvä ongelma kiteytyy hyvin seuraavissa esimerkeissä. Toivon, että luet tarkkaan ja laitat ne aivot takaisin päähäsi sieltä narikasta sillä aikaa kun luet viestini.

Heti ensimmäisenä päivänä parin luuviuluviittauksen jälkeen rupesit ampumaan kovilla panoksilla. Em. luuviulumaininnat voidaan ohittaa vielä sangen harmittomina, joskin niiden jatkuessa järjestelmällisinä, ei niitäkään enää voi pitää kovin asiallisina.

Lainaus
Tämmöinen on lampaanlihan tuotantoa, eikä mitään luuviuluilla säveltämistä. Oikeastaan mitä me suomenlampaalla tehdään ollenkaan?

Jos yhtään olit lukenut aiempia viestejä, olisit tiennyt, että enemmistöllä Lampolan jäsenistä on suomenlampaita/kainuunharmaksia/jaalanlampaita, texeleiden ja ahvenanmaanlampaiden ollessa toisella sijalla. On varmasti erittäin asiallista uutena tulokkaana heti ensimmäisenä hyökätä enemmistön harrastusta/ammattia vastaan? Valitettavasti teit kuitenkin näin, eikä tämä ollut ainoa kerta parin päivän sisällä.

Lainaus
Näiden ajatusten jälkeen en välitä, vaikka suomenlammas kuolisi sukupuuttoon, paitsi tietenkin ihan vähän välitän.

Lainaus
Muuten paitsi maisemanhoitomielessä suomenlammas on kyllä mitä surkein ja säälittävin elukka maanpäällä. Kun se prujauttaa vitoset ja niitä ruokkitaan pullolla pari kolme kuukautta, niin lompsa on niin tyhjä, ettei ole varaa teurastamoautoa tilata. Mutta kun se sitten parin vuoden päästä grilliluina nuoleskellaan, niin voihan siinä olla hyvin riippuneen maku. Ainakin vähän.

Lainaus
Onko tuo kirjava suomenlammas?

           *Valitettavasti siltä näyttää. Laihan luikku.

Lainaus
Tietenkin joku laihanluikku suomenlammas saattaa näyttää kärsivän säästä, mutta se vain johtuu muusta syystä.

Lainaus
Olen samaa mieltä, kaikissa on hyviä ja huonoja puolia. Toisissa enemmän ja toisissa vähemmän enemmän.  Texeli on kyl aika hyvä, vaikka itte kehunki.  Jos tarkemmin ajattelee... en nyt ihan huonoa siitä osaa sanoa.  Se on hyvä rotu. Lihaksikas ja kaunisnaamainen. Suomenlammas on sellainen luunaama ja aina huutamassa naama väärällään.

Viimeisin sitaatti on kyllä jotain todella paksua. Ensin myönnät sen, että kaikissa on hyviä puolia, mutta sitten ollaankin taas tilaisuuden tullessa mottaamassa toista turpaan. On kyllä loistava keskustelutaktiikka. Täytyihän se mielipide suomenlampaan heikkoudesta ja texelin paremmuudesta saada tungettua sinne...

Paitsi, että käytit aikaasi suomenlampaan kategoriseen räikeään mollaamiseen, koit suurena viisaana ammattilampurina, tosilihantuottajana, että sinun mielipiteesi on niin ammattimaisen ainoa ja oikea, että voit sen nojalla ilman sen suurempia perusteluita tunkea texelylistystä mahdollisimman moneen viestiin. Odotan mielenkiinnolla koska kirjoitat viestin jossa oikeasti erittelisit hieman omia kokemuksiasi ja rakentavasti kertoisit miksi omalla kohdallasi olet huomannut texelin olevan paras ratkaisu.

Hieman maistiaisia sinun loputtomasta texelylistyksen tulvasta...

Lainaus
Niistäkin huolimatta texel on aivan toisessa kertaluokassa lihakuuksien kanssa.

Lainaus
Minusta texel on käytännön hoitotyössä paras rotu Suomessa. Hyvä villa, lyhyt häntä, villaton pää. Lisäksi niiden käyttäytyminen on rauhallista niin laumassa kuin yksittäisinäkin.  Sitäpaitsi niillä on kaunis naama.

Lainaus
Sitäpaitsi texellampailla on niin hyvät korvat, etteivät tulehdu melkein millään.

Lainaus
Liharotulampaista tykkään itse eniten dorsetista, ne on kohtuu älykkäitä ja mukavan leppoisia.

                 **Ei kuitenkaan niin älykkäitä ja mukavan leppoisia kuin texelit, mun miälestän.

Lainaus
Oxfordeja on ollut myös, mutta niiden keriminen on helvettiä, ja ne on tuntemistani lammasrodun yksilöistä tyhmimpiä.

                 ***Olen tasan samaa mieltä tästä kanssasi, paitsi, että tyhmempiä ovat vielä suomenlampaat.

Lainaus
Vaihda rotu ensitilassa texeliin. Pääset kuule elämässä paljon helpommalla ja pienemmällä vaivalla.

Lainaus
Tekselit ovat ilman muuta ehdottomasti ylitse muiden joka alueella hienompia lampaita

Lainaus
Vaihda vaan, mitä pikemmin sen paree.  Niin minäkin tein kymmenen harhaanjohdetun vuoden jälkeen. Nyt seitsemäntoista vuotta texelien kanssa vakuuttaa absoluuttisesti oikeaan osuneen rotuvalinnan.

Vastavetona texelhuumaasi voin sanoa sen, että texel on jalostus/tuotantoroduista yksi tympeimpiä tietämiäni luonteen perusteella, eivätkä ne ulkoisestikaan ole mitenkään erikoisemmin sympaattisia. Syy varmaankin se, että ovat puhtaasti tuotantoeläimiä, eikä niitä pidetä muista syistä. Tiedä sitten mikä saanut ne parkkiintumaan. Onneksi on olemassa kauniita, upeita, ihania maatiaisrotuja! kieli Muutenkin ylistämisesi menee kyllä sellaisiin mittapuihin, että mielipiteesi tuntuu olevan se, että texelit ovat 110% täydellisiä. Taitaa olla ote todellisuuteen hukassa tai sitten rakentava jutusteleminen ei luonnistu.

Lopuksi vielä pieni lisäys.

Lainaus
Tälläpä listalla on ystävällistä joukkoa, kun kaikki niin kovasti toivottavat tervetulleeks!  Kiitän kaikkia ja kumarran nöyrästi pään polviin asti.

Jos kerran koet, että sinua on kohdeltu hyvin uutena tulijana, niin saa kyllä olla äärimmäisen epäkohtelias kun rupeaa heti ensimmäisenä karhunpalveluksena haukkumaan pystyyn muiden lampaat - eritoten ilman sen suurempia perusteluita. Silmääni pisti tähän liittyen myös:

Lainaus
Juu, koitan uskalta puhua mitä sylki suuhun tuo!!!

Tässä kävikin hyvin selväksi millä asenteella olet liikkeellä. Tosilihantuottaja joka surutta kehtaa yhteisön keltanokkanakin avata suunsa mitä tökeröimmällä tavalla. On lähinnä surkuhupaista tai surullista kuinka ensin vedät muita turpiin niin, että kilahtaa, mutta sitten ollaan taas niin kuittaamassa kuinka kaikki kukat saavat kukkia ja plaa, plaa, plaa. Vähän kuin sanoisi aina anteeksi, mutta taas hetken kuluttua on muiluttamassa toista.

Lyhyestä virsi kaunis: Jo riittää! Minä en, eivätkä muutkaan enää jaksa asenneongelmaasi. En halua nähdä enää yhtäkään alatyylistä viestiä sinulta. Jos haluat kirjoittaa tänne potaskaa, saat luvan alkaa maksamaan käyttämistäsi järjestelmäresursseista. Lampolan ylläpito ei ole ilmaista, enkä tee tätä sen vuoksi, että sinun kaltaiset törpöt saisivat tulla tänne aukomaan päätänsä mielivaltaisesti. Ei ole kyse siitä, että ei saisi olla eri mieltä eri lammasroduista, vaan siitä millä asenteella on liikkeellä.

En vielä tiedä mitä sinulle oikein tulisi tehdä. Voit itse vaikuttaa siihen omalla käytökselläsi. Jos siis todellakin ymmärrät lukemasi ja haluat olla osana tätä yhteisöä. Voin jo ilmoittaa sen, että avatarkuvasi on poistettu, etkä tule enää saamaan käyttää sitä.

Lopuksi vielä kuva taannoin tapaamastani uljaasta, hienosta, erinomaisesta ruskeasta suomenlammaspässi Petteristä, joka varmasti mielellään puskuherkkänä pässinä laittaisi sinutkin takaisin ruotuun.

[ylläpito on poistanut liitteen]
« Viimeksi muokattu: 06.05.06, 06:37 kirjoittanut Rasmus » tallennettu
onlytexel
Oinas
***
Poissa Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 202


WWW
« Vastaus #1 : 06.05.06, 08:36 »

            Ups!

           Tätähän taisi eräs kirjoittaja tarkoittaa, kun kehoitti opettelemaan talon tavat. Aika selväksi tuli. 
            Mutta ei kait niin huonoa, että jotakin hyvääkin. Useampi kommentoija kiitteli piristynyttä keskustelua ja elämää pidentäviä nauruja kommenttieni jälkeen, kuka tuli juosten lampolasta katsomaan mitä taas piristävää luettavaa. Varmaan palstalla käyntikin nousi tappiin, kun saadaan väliin  reipasta verenkuohuntaa. 
           Aika usein pientä kovemmalla herättelyllä saadaan kehitystä aikaan ja uskaliaat mielipiteet pistävät tosissaan ajattelemaan. Pienen huumorin kanssa nämä asiat vaan menevät paremmin läpi massan.  Itse aikoinaan 'synnyin lampuriksi' vahvaan yksipuoliseen asenneilmastoon ja meni kymmenen vuotta tulonmenetysten harhapoluilla, ennenkuin sain itse silmäni auki.  Silloiset lihalammasihmiset olivat kovin vienoja ja hiljaisia pitämään ääntä hienoista eläimistään.  Vai oliko opponentit vaijentaneet heidät.   Jälkeenpäin ajattelin, että vahvempaa herättäjää olisin tarvinnut.
Nyt sitten käytin itse tätä väkevämpää keinoa, joka ei palstanpitäjän mielestä sovi.   En voi olla hyväksymättä pomon mielipidettä.
Onhan kirjotelmissani rivienväliäää aina jotakin kokemuksen jättämää vankkaa tietoakin. Kelpaako palstanpitäjälle ne?

           Voisitko kuitenkin palauttaa avattareni takaisin...pliis!

            perhain terveisin t:Hannu
tallennettu
Riina
Pässivaari
****
Poissa Poissa

Sukupuoli: nainen
Viestejä: 4562


Muru Metsäneläin


WWW
« Vastaus #2 : 06.05.06, 10:26 »

Mun ei varmaan pitäisi kommentoida tähän mitään, mutta kommentoin kuitenkin.

Omalta osaltani toivoisin, että tästä lampolasta ei tulisi eri rotujen puolesta puhujien taistelutannerta, koska sen takia meillä on erilaisia lammasrotuja, että niistä löytyy jokaiselle sopiva. Se, että yhdellä henkilöllä on mennyt pitkään löytääkseen itselleen sopiva lammasrotu, ei tarkoita, että me kaikki muut kasvattaisimme "väärää" rotua. Ihan samat sanat voisin sanoa kenelle tahansa fanaattisesti jotain tiettyä rotua puolustavalle, oli kyseessä lammas, koira tai lehmä.

Minulla määkii lampolassani valtaosin tuntematonta rotua olevia maatiaislampaita, joten minun on sinänsä helppo jättäytyä ulkopuolelle näistä rotukiistoista. Lampolassani määkii myös muutama suomenlammas ja oxford down, eikä tietysti ole hauska kuulla, että ne ovat jonkun mielestä luunaamoja ja tyhmiä, mutta on jokaisella oikeus omaan mielipiteeseen. Tietysti olisi kiva, kun näitä mielipiteitä ei hirveästi tuotaisi esille: on minullakin aika negatiivista sanottavaa joistakin lammasroduista, mutta ei tulisi mieleen alkaa tällaisella palstalla tuomaan niitä julki ja tietoisesti loukkaamaan ihmisiä.

Monesti kuulee, että yksi syy lammastalouden heikkoon menestykseen on se, että lampurit ovat tiukasti kaivautuneet omiin poteroihinsa eikä kunnollista yhteistyötä löydy. Lampaat tässä kuitenkin ovat meille kaikille se yhteinen asia, ja lammas se on texel kuin suomenlammaskin. Lypsykarjatiloilla todella harvoin törmää mihinkään tällaiseen: yksi kasvattaa ay:tä, toinen suomenkarjaa ja kolmas friisiläistä, ja moni kaikkia näitä samassa navetassa, eikä isännillä koskaan tunnu tulevan tappelua siitä, onko joku muita parempi. Yksi tykkää friisiläisestä, kun ne ovat korkeajalkaisempia ja toista viehättää ay:n pirteä luonne ja kolmas taas haluaa pitää suomenkarjaa, koska ne ovat osa meidän kulttuuriperintöämme. Mutta yhtä köyttä vedetään, kun lypsykarjaa kuitenkin pidetään, eli elukkarotu mikä hyvänsä. Samaa asennetta soisi lammaspiireihinkin hiukan lisää.
tallennettu

"Joka mäyrän saa, myös mäyrän pitää." 
http://mayranvarisetsuomenlampaat.net/
huopahattu
Karitsa
**
Poissa Poissa

Sukupuoli: nainen
Viestejä: 66


« Vastaus #3 : 06.05.06, 10:45 »

Rasmus!

KIITOS!!!
tallennettu
mmj
Mummouuhi
****
Poissa Poissa

Sukupuoli: nainen
Viestejä: 1636


WWW
« Vastaus #4 : 06.05.06, 11:29 »

Pidetään vain leppoisana tämä keskustelu. Nicillä provosoivat kirjoitukset eivät ole kivaa luettavaa.
Kauan tämä keskustelu siistinä säilyikin. Harmi, jos muuttuu tyyli palstalla.

Pojot Rasmukselle!

t mj
« Viimeksi muokattu: 06.05.06, 13:18 kirjoittanut mmj » tallennettu
Nina
Pässi
***
Poissa Poissa

Viestejä: 667

Toteutunut unelma: Lahja


« Vastaus #5 : 06.05.06, 13:10 »

HIENOA RASMUS!!

t.huumorintajuton tiukkapipo
tallennettu

Apila on hyvä kukka, samoin päivänkakkara,
lammas joka puskee, on huomenna makkara.
riitta
Mummouuhi
****
Poissa Poissa

Viestejä: 1080


« Vastaus #6 : 06.05.06, 13:50 »

Täytyy kyllä tunnustaa, että jopa minä olin eilen vähän harmistunut noista kirjoitteluista, vaikka kuinka kasvatan tekuja  :-\
Ei ollut ollenkaan mukavaa lukea jokaiseen viestiin liittyvää suorastaan pahansuopaista vastausta. Vaikka aluksi tuntui, että tämähän piristää keskustelua, ja jopa pääsisimme oikeasti pohtimaan eri rotujen ominaisuuksia, niin äkkiä kuitenkin paljastui ettei sellaisesta oikeasta keskustelusta taida tullakaan mitään.

Tämän foorumin tarkoitus on olla KAIKKIEN lampaanystävien yhteinen keskustelufoorumi, on parempi olla hiljaa silloin kun tekisi mieli sanoa jotakin ilkeää! Minusta täällä on ollut myös meidän muutamien risteytys ja -liharotujen kasvattajien hyvä olla ja niin toivoisin sen jatkuvan. Nyt kyllä vähän nolottaa olla ammattilampuri,  :-[.

Se, miksi haluaisin keskustella eri rotujen ominaisuuksista johtuu yksinkertaisesti siitä, että meidän kaikki tulot tulevat lampaista ja on äärimmäisen tärkeää että osaan kasvattaa ja hoitaa lampaitani hyvin. Eri roduilla on erilaisia ominaisuuksia, jotka voivat olla eri tilanteissa arvokkaita.
Esim rehunkäyttökyky, karitsueen koko, uuhen koko, villan laatu ja paljous, luonne, jne. Jokaiselle löytyy se "omanlainen" lammasrotu tai risteytys.
Minulla esim jäi suomenlampaat siksi kokonaan pois, koska olen äärimmäisen herkkä luonne kestämään lampaiden sairastelua. Suomenlampaat, joilla minä aloitin, olivat tosi sikiäviä ja sitä kautta uuhien kantoaika ja karitsoiminen oli lähinnä painajaismaista aikaa. Mietin että miten minä pääsen tästä yli; ratkaisu oli, että poistin kaikki nelosia tekevät uuhet heti ja niinpä siinä kävi että suomenlampaita ei jäänyt taloon. Se oli helpotus minulle ja ratkaisu minun ongelmaan. Sitä kautta myös löytyi sopimustuotanto erikoilihantuotantoon, joten aloitin erikoistumisen siihen suuntaan.

Mikään rotu ei ole tae paremmuudesta, meillä ei aivan puhtaaat tekut pärjää, ne taantuu. Käytän sekaan aina sopivasti muita rotuja, luulempa että suomenlampaankin vuoro vielä tulee, jostakin syystä  :hymy

Minnan mainitsema nicin takana huutelu toivottavasti ei yleisty tällä foorumilla, vaikka en kannatakkaan pakollista oman nimen paljastamista. Monet aloittelijat jäisivät täältä pois jos tänne pitäisi kirjautua nimellä, mutta sekin voi joskus tulla eteen, toivottavasti ei täällä  reteä
tallennettu
Aulimaija
Pässivaari
****
Poissa Poissa

Sukupuoli: nainen
Viestejä: 4977


www.laurilan.net


WWW
« Vastaus #7 : 06.05.06, 14:43 »

Ettei vaan onlytexel olisi täällä lihottamassa sitä onnetonta lihatiliään siitoslampaiden myynnin toivossa  :hymy Tunnetustihan karitsanlihasta (jopa tekunkin) maksetaan teurastamoissa surkeaa hintaa tuottajalle.....Toisaalta melkeinpä millä tahansa elukan kasvatuksella pärjää jos on oman tuotteen markkinointi hanskassa.
tallennettu

Olethan tutustunut sivuihini osoitteessa www.laurilan.net
LaineenAuli
Oinas
***
Poissa Poissa

Viestejä: 260


« Vastaus #8 : 07.05.06, 21:46 »

Tää on just se ongelma mistä mainitsin lammasseminaarissakin Lepaalla. Eli käsittämätön kuilu "oikeiden lampureiden" ja "harrastelijoiden" välillä. Sama asenne tulee jatkuvasti esille myös esim Vuohi ja lammas -lehdessä, jota edelleen sitkeästi tilaan. Kaikki "oikeat lampurit" ei ilmeisesti vieläkään suostu ymmärtämään, että "harrastelijat" voivat olla myös hyvin tosissaan lammaskatraansa kehittämisessä mutta että lihakkuus ei suinkaan ole ainoa mahdollinen kehitettävä ominaisuus... Nykypäivänä arvostetaan muitakin ominaisuuksia, eikä niiden arvo ole kiinni siitä kuinka hyvät tulot lampuri niistä saa.
tallennettu
Wilhelmina
Mummouuhi
****
Poissa Poissa

Viestejä: 1528

Bodback-Alfred


« Vastaus #9 : 07.05.06, 22:01 »

Yleensä se on niin, että kun jotakin oikein haukutaan, kääntyy sympatiat haukutun puolelle.  Taitaa suomenlammas alata keräämään pisteet kotiin, kunhan räksytys jatkuu tarpeeksi kauan. 

« Viimeksi muokattu: 08.05.06, 06:20 kirjoittanut Wilhelmina » tallennettu
Rasmus
Vahtipässi
*****
Poissa Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 196


Lampolan ylläpitäjä


« Vastaus #10 : 08.05.06, 08:12 »

           Tätähän taisi eräs kirjoittaja tarkoittaa, kun kehoitti opettelemaan talon tavat. Aika selväksi tuli. 
            Mutta ei kait niin huonoa, että jotakin hyvääkin. Useampi kommentoija kiitteli piristynyttä keskustelua ja elämää pidentäviä nauruja kommenttieni jälkeen, kuka tuli juosten lampolasta katsomaan mitä taas piristävää luettavaa. Varmaan palstalla käyntikin nousi tappiin, kun saadaan väliin  reipasta verenkuohuntaa.
Nyt kyllä elät suoraan sanottuna harhaluulossa. Ensinnäkin suurin osa kyseisistä "kiitoksista" ja "hyvistä nauruista" olivat sarkasmia tai kirjoittajat eivät voineet kuvitellakaan todeksi sinun todella huonoja letkautuksiasi suomenlampaista ja texeleistä. Siksi toiseksi palstan aktiivisuus lähinnä oli samalla tasolla kuin ennenkin tai vähän sitä vähemmän, jos foorumin tilastoista katsotaan kuinka paljon uusia viestejä ja viestiketjuja on eri ajankohtina täällä lähetetty.
 
Lainaus
Aika usein pientä kovemmalla herättelyllä saadaan kehitystä aikaan ja uskaliaat mielipiteet pistävät tosissaan ajattelemaan. Pienen huumorin kanssa nämä asiat vaan menevät paremmin läpi massan. 

Nyt kun vielä näkisin missä tämä sinun ns. "huumorisi" olikaan... Selvästikin tahallasi tekeydyit provosoivaksi ja olet muissakin nettiyhteisöissä ollut riidankylväjänä, mikä ei mitenkään edesauta pointtiesi esilletuontia. Jos nyt ei oteta huomioon kommenttiesi provosoivaa luonnetta, niin ne olivat jo pelkästään mielipiteinä aika hataria. Kuten jo sanoin avausviestissäni, asioista keskusteleminen perusteluilla ei taida olla vahvimpia puolisia tai sitten et vain halua aiheuttaa muuta kuin mielipahaa eritoten suomenlampaita kasvattaville.

Lainaus
Nyt sitten käytin itse tätä väkevämpää keinoa, joka ei palstanpitäjän mielestä sovi.

Totta perkeleessä ei sovi! Enkä ole ainoa joka näin ajattelee. Kaltaisesi riidankylväjä ei nähtävästi osaa millään muulla tavalla tuoda esille mielipiteitään kuin neandertaalilaisesti hyökkäämällä muita vastaan, ilman sen suurempia perusteluita. Kuten jo sanoin, rotukeskustelut ovat hyväksyttäviä, kunhan niissä pysytään asiassa ja perustellaan niitä omia mielipiteitä vaikkapa omien kokemusten tai kirjatiedon pohjalta. Sen sijaan sinun tapasi on kaikkea muuta kuin toivottava.

Lainaus
Onhan kirjotelmissani rivienväliäää aina jotakin kokemuksen jättämää vankkaa tietoakin. Kelpaako palstanpitäjälle ne?

Lainatakseni itseäni:

Lainaus
Ei ole kyse siitä, että ei saisi olla eri mieltä eri lammasroduista, vaan siitä millä asenteella on liikkeellä.

Kenelläkään ei ole mitään sitä vastaan, että keskustelet asiallisesti ja osoitat peruskunnioitusta muitakin lampureita kohtaan, niin kauan kuin et sorru mauttomuuksiin. Jos kokemuksiasi haluat jakaa, tee se perustellusti ja asiallisesti, kuten jo sanoin. Silloin en näe estettä sinun läsnäololle täällä jatkossa. Jos kuitenkin kerrankin vielä rupeat ryppyilemään, saat loppuiäksesi tänne porttikiellon.

Lainaus
Voisitko kuitenkin palauttaa avattareni takaisin...pliis!

En.
tallennettu
Rasmus
Vahtipässi
*****
Poissa Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 196


Lampolan ylläpitäjä


« Vastaus #11 : 08.05.06, 08:43 »

Lainaus käyttäjältä: Riina
Mun ei varmaan pitäisi kommentoida tähän mitään, mutta kommentoin kuitenkin.

Itse asiassa on vain hyvä, että kommentoit, sillä tuot esille erään hyvin tärkeän kysymyksen, joka jo vuosi sitten Lampolan alkuaikoina oli esillä, mutta josta muuten ei ole pahemmin ollut puhetta. Nimittäin rotukysymyksen. Eli se miten rotujen välisistä vertailuista, jnp. tulisi keskustella vai tulisiko se kokonaan olla pannassa.

Lainaus
Omalta osaltani toivoisin, että tästä lampolasta ei tulisi eri rotujen puolesta puhujien taistelutannerta, koska sen takia meillä on erilaisia lammasrotuja, että niistä löytyy jokaiselle sopiva. Se, että yhdellä henkilöllä on mennyt pitkään löytääkseen itselleen sopiva lammasrotu, ei tarkoita, että me kaikki muut kasvattaisimme "väärää" rotua.

Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että ei ole toivottavaa, että täällä olisi iso määrä eri rotujen puolesta kiihkomielisesti saarnaavia, vaan sekalainen koostumus lampureita joilla on eri rotuja, mutta joidenka välisistä eroistakin voisi puhua, niin kauan kun pidetään keskustelu asiallisena ja sellaisena, että ei silmittömästi uskota, että oma ratkaisu on se ainoa oikea. Onlytexel edustaa hyvää esimerkkiä siitä kuinka ei tule käyttäytyä näissä asioissa, siinä missä esim. Maija ahvenanmaalaisineen (no, affet lähellä suomenlampaita, sillä molemmat maatiaisrotuja) tai ne jotka jo aiemmin ovat täällä sanoneet, että heillä on texeleitä (en nyt muista kaikkien jäsenten nimiä). Minusta tällainen sopuisa yhteiselo olisi se optimaalinen ratkaisu, mikä on jo aiemmin toteutunut täällä. Olisi kuitenkin myös uskallettava kohdata tämä eripuraisempi aihe, eli rotujen välisistä eroista keskusteleminen, sillä senkin voi tehdä sopuisasti, jos tarkoitusperänä on asiallinen keskustelu, eikä oman ainoan "totuuden" silmitön lietsominen.

Lainaus
Mutta yhtä köyttä vedetään, kun lypsykarjaa kuitenkin pidetään, eli elukkarotu mikä hyvänsä. Samaa asennetta soisi lammaspiireihinkin hiukan lisää.

Näin näen asian itsekin. Siksi minusta olisi hyvä olla liikaa aprikoimatta mikä lammasrotu olikaan nyt kyseessä ja kuinka alkuperäis- tai jalostusrotu se oikeastaan onkaan, puhumattakaan sitten hyvin yleisistä risteyksistä, joille ei mitään omaa lokeroa oikein olekaan. Ongelmat ovat kuitenkin kaikilla lampureilla samat, niiden vain ehkä tullen eri rotujen kohdalla hieman eri tavalla esille. Siksi minusta kaikkein hedelmällisintä olisi se, että ei Lampolassa syrjittäisi ketään rodun perusteella, vaan lampaat ovat lampaita. Ei ole lammasta villoihin katsomista. muikea hymy

Ja kuten jo sanoin rotukeskusteluista, ovat ne minusta tervetulleita, niin kauan kun unohdetaan törttöilyt ja ylläpidetään hyvää yhteishenkeä.

Lainaus käyttäjältä: riitta
Se, miksi haluaisin keskustella eri rotujen ominaisuuksista johtuu yksinkertaisesti siitä, että meidän kaikki tulot tulevat lampaista ja on äärimmäisen tärkeää että osaan kasvattaa ja hoitaa lampaitani hyvin. Eri roduilla on erilaisia ominaisuuksia, jotka voivat olla eri tilanteissa arvokkaita.
Esim rehunkäyttökyky, karitsueen koko, uuhen koko, villan laatu ja paljous, luonne, jne. Jokaiselle löytyy se "omanlainen" lammasrotu tai risteytys.
Minulla esim jäi suomenlampaat siksi kokonaan pois, koska olen äärimmäisen herkkä luonne kestämään lampaiden sairastelua. Suomenlampaat, joilla minä aloitin, olivat tosi sikiäviä ja sitä kautta uuhien kantoaika ja karitsoiminen oli lähinnä painajaismaista aikaa. Mietin että miten minä pääsen tästä yli; ratkaisu oli, että poistin kaikki nelosia tekevät uuhet heti ja niinpä siinä kävi että suomenlampaita ei jäänyt taloon. Se oli helpotus minulle ja ratkaisu minun ongelmaan. Sitä kautta myös löytyi sopimustuotanto erikoilihantuotantoon, joten aloitin erikoistumisen siihen suuntaan.

Eri rotujen ominaisuuksista on minusta tervetullutta, eikä varmastikaan ole kenekään mieltä pahoittavaa, niin kauan kuin keskustelu pysyy asiallisena. Tuossa kirjoititkin itse hyvän esimerkin siitä miten minusta tuon rotukeskustelun tulisi toimia. Kerrotaan omia kokemuksia tai mitä tietoa nyt onkaan, mutta pidetään se samanlaisena ystävällisenä keskusteluna kuin muutkin paikan jutut, ja myös perustellaan niitä omia mielipiteitä, niin kuin juuri teit.

Minusta olennaisinta on se, että Lampolaan olisivat kaikki rodut tervetulleita, kuten myös kaikenvillaiset lampuritkin. Yksi on ammattimaisempi, toinen amatöörimpi, eikä siltikään tarvitse toista mennä nitistämään. hymy Sillä kuten jo Riinakin totesi, yhteen hiileen puhaltaminen on se olennaisempi juttu.
tallennettu
bansku
Oinas
***
Poissa Poissa

Viestejä: 222


« Vastaus #12 : 08.05.06, 09:59 »

Minäkin taidan lykätä lusikkani tähän soppaan... Vaikka todellakin olen harrastelija ja meillä lampaita on lähinnä lemmikkitarkoituksessa. Minusta olisi hienoa, jos keskustelu rotujen hyvistä ja huonoista puolista voisi jatkua. Siis niin, että jokainen kertokoon omista kokemuksistaan ilman provosointia ja ilkeilyä. Minä olen ainakin saanut arvokasta tietoa tämän palstan käyttäjiltä niin suomenlampaista kuin muistakin roduista.

OnlyTexelin kommentit olivat kyllä hieman loukkaavia, varsinkin kun eräässä hänen kommentoimassaan aiheessa oli kysymys nimenomaan minun laihoista lampaistani. Uuhien laihuus johtui ilmeisesti huonosta heinästä, ja se että olen edes syöttänyt niille niin huonoa ravintoa tuntuu jo todella pahalle. Tietämättömänä tekee virheitä ja täällä on voinut rohkeasti kysyä neuvoa "tyhmiinkin" asioihin ilman, että tarvitsee pelätä vastauksia. Olen ehkä hieman herkkähipiäinen, mutta kyseessä oli kuitenkin minun perheenjäseneni joita en ollut hölmöyksissäni osannut hoitaa oikein. Asia on nyt korjattu, kiitos katjuskan ja muiden foorumilaisten!
tallennettu
onlytexel
Oinas
***
Poissa Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 202


WWW
« Vastaus #13 : 08.05.06, 22:24 »

                    Alakuloiset terveiset!

                    Kaikkien näiden tyrmäysten jälkeen myönnän tappioni !!!
                    Mielestäni pärjäsin kuitenkin hyvin asiakysymyksissä.  Persoonaan kohdistuvassa loanheitossa kuitenkin sain rökäletappion.  En osannut henkilöön osuvaa vyönallelyöntiä niin kuin vastaajat.
                   Mutta ei niin hyvää ettei vielä parempaa!  Meinaan, että ehdottaisin palstanpitäjälle, että olisi sellainen 'Purkausten kansio'  tälläistä
kunnon sanailua varten ja sitten muut kansiot olisivat rauhallista seestynyttä keskustelua varten.
                   Tastä minun palstalle tulostani huomasi, että jotakin piristävää aina kaivataan, vaikka pienellä kärjistelylläkin.  Olen saanut monta positiivista yksiyistä palautetta siitä, että tuli palstalle säpinää, tyylipisteistä en tiedä.  Asiakysymyksiäkin on tullut kokemukseni tähden.
                   Jos olet, Rasmus, reilu tyyppi anna meille edes kokeeksi tuollainen 'irroittelukansio', niin näet, että se on luetuin osasto ja meillä kaikilla on niin mukavaa.  Muuten palsta vaipuu taas torkuttavaan uneliaisuuteen.  Voisihan asiasta äänestääkkin halutaanko sellainen 'Kansanradio' tosikoille ja veitikoille.  Jokainen meistä kaipaa pientä ja isompaakin rytistelyä, sinäkin. Viittaan vastaukseesi minun juttuihini yllä.

                  nyt taas jo vauhti päällä   t:Hannu Vuoristo

Edit: Poistin turhan pitkän sitaatin. - Rasmus
« Viimeksi muokattu: 09.05.06, 13:14 kirjoittanut Rasmus » tallennettu
Mara
Mummouuhi
****
Poissa Poissa

Viestejä: 1809


« Vastaus #14 : 09.05.06, 08:49 »


 Jos olet, Rasmus, reilu tyyppi anna meille edes kokeeksi tuollainen 'irroittelukansio', niin näet, että se on luetuin osasto ja meillä kaikilla on niin mukavaa. Muuten palsta vaipuu taas torkuttavaan uneliaisuuteen. Voisihan asiasta äänestääkkin halutaanko sellainen 'Kansanradio' tosikoille ja veitikoille. Jokainen meistä kaipaa pientä ja isompaakin rytistelyä, sinäkin. Viittaan vastaukseesi minun juttuihini yllä.

 nyt taas jo vauhti päällä t:Hannu Vuoristo
 

Miten niin "vaipuu taas torkuttavaan uneliaisuuteen"?

Tämä foorumihan on ollut hyvinkin vilkas, humoristinen ja lämminhenkinen!

Tietoa on saanut, mielipiteitä on ollut monenlaisia, mutta kaikki ovat sekaan mahtuneet. Lukija on yleensä voinut ymmärtää pointin ja motiivin sellaistenkin lampurien kirjoituksista, jotka ovat asioista aivan päinvastaista mieltä kuin taas joku toinen. Näin tapahtuu, kun mielipiteen esittäjä perustelee ajatuksensa, ja kun hän ymmärtää, että aina on niitä jotka ajattelevat eri tavalla, ja arvostaa heidänkin mielipiteitään.

Jos luet foorumia hieman tarkemmin, huomaat että myös se huumorin kukka on kukkinut täällä hyvinkin rehottaen. En siis ymmärrä millainen erillinen huumoripalsta tänne pitäisi saada, sellainenko jossa voisi haukkua toisten lampaat, periaatteet, älykkyysosamäärät ja ajattelutavat lyttyyn ja laittaa sitten pari hymiötä perään? Kuulostaa ratkiriemukkaalta, vai mitä?

Minulle jää kesäksi kolme lammasta: yksi pitkäkoipinen kuohittu suomenlammaspässi ja kaksi ahvenanmaanlammasuuhta.
Mietipä Hannu.
Voisikohan tämän tiedon valossa mahdollisesti olla, että pidän lampaita muiden syiden kuin mahdollisimman tehokkaan lihantuotannon vuoksi?
Voisikohan olla, että minun silmissäni nämä sirot, nokkelat ja gasellimaiset otukset olisivat niitä parhaita ja kauneimpia?
Voisikohan olla, että lemmikkilampurina katselen pastoraali-idyllissäni mieluummin sellaisia lampaita, jotka miellyttävät omaa silmääni?
Et yksinkertaisesti voi käännyttää minua hankkimaan maisemaani lihaksikkaita texeleitä, sehän olisi sama kuin yrittäisit käännyttää minua pitämään jotain Tony Halmetta ihanampana kuin Lenny Kravitzia...! Naurettava ajatuskin.

Yleisesti ottaen lampolalaisille taitaa olla itsestään selvää, että lampaanpaijaajia on moneen junaan ja niin saa ollakin. Ymmärrämme etteivät kaikki voi rikastua lampailla ja hyväksymme sen. Jos minulle joskus tulee tarve rikastua, saada menestystä ja vaikutusvaltaa, pidän texelit mielessä. Ystäviä jo onkin, kiitos muun muassa tämän "lampaallisesti monikulttuurisen" foorumin!
tallennettu
Sivuja: [1] 2   Siirry ylös
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.14 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC