Uuden lampolan rakennuskustannukset

[Vahtimassu]

Niin, siinäpä se. Puhutaan 100 uuhen tai suuremmista lampoloista. Itsellä mietinnässä uuden lampolan rakentaminen.

Te jotka olette rakentaneet uusia lampoloita, kertoisitteko mitä rakentaminen tuli maksamaan. Minkä kokoinen rakennus, mille uuhimäärälle mitoitettu, millaiset pohjaratkaisut, kylmä/ lämmin, mistä materiaaleista jne.. paljon oli kustannusarvio ja ylittyikö/alittuiko. Kokemuksia toimivuudesta, mitä tekisitte toisin. ?

Jos ette viitsi tähän ketjuun vastata niin vastatkaa vaikka yksärillä. 

[OttoM]

rakennettu 2007-2008, kylmälampola 1100m2 sisältää rehuvarastot lämpimät sairas/toimistotilat(150m2). Kustannusarvio 160 000 euroa, toteutuneet kustannukset 122 000 euroa. Teräshalli betonipohja. Tähän asti olen tykännyt aika paljon asioita pyritään tekemään koneellisesti.

Sen tiedän, että paljon halvemmallakin saa mainiosti toimivat tilat. Jokainen rakentaa omaan tarkoitukseen sopivat.

[Petri]

rakennettu 2007-2008, kylmälampola 1100m2 sisältää rehuvarastot lämpimät sairas/toimistotilat(150m2). Kustannusarvio 160 000 euroa, toteutuneet kustannukset 122 000 euroa. Teräshalli betonipohja. Tähän asti olen tykännyt aika paljon asioita pyritään tekemään koneellisesti.

Sen tiedän, että paljon halvemmallakin saa mainiosti toimivat tilat. Jokainen rakentaa omaan tarkoitukseen sopivat.

Eristetty lampola, 588 lämmintä, 100 m2 kylmää, aika pehmeälle alustalle (kalliit pohjatyöt ja antura), puu/olkipaalirakenne, asfalttilattia. Kustannusarvio kuten edellä, meni yli noin 10%. Lämmin ympärivuotisuuden ja oman työskentelymukavuuden vuoksi. Jälkikäteen arvioiden 10-20000 olisi ehkä saanut pois, jos olisi ollut kokemusta tällaisen rakentamisesta ja rakennuttamisesta.

Petri

[Jemppu]

rakennettu 2007-2008, kylmälampola 1100m2 sisältää rehuvarastot lämpimät sairas/toimistotilat(150m2). Kustannusarvio 160 000 euroa, toteutuneet kustannukset 122 000 euroa. Teräshalli betonipohja. Tähän asti olen tykännyt aika paljon asioita pyritään tekemään koneellisesti.

Sen tiedän, että paljon halvemmallakin saa mainiosti toimivat tilat. Jokainen rakentaa omaan tarkoitukseen sopivat.

Eristetty lampola, 588 lämmintä, 100 m2 kylmää, aika pehmeälle alustalle (kalliit pohjatyöt ja antura), puu/olkipaalirakenne, asfalttilattia. Kustannusarvio kuten edellä, meni yli noin 10%. Lämmin ympärivuotisuuden ja oman työskentelymukavuuden vuoksi. Jälkikäteen arvioiden 10-20000 olisi ehkä saanut pois, jos olisi ollut kokemusta tällaisen rakentamisesta ja rakennuttamisesta.

Petri

Ihan pakko kysyä, miten/mihin tarkoitukseen olkipaalit käytetty? Onko miten tarvinnut uusia? "Väliaikais"ratkaisuihin olen kuullut näitä käytettävän, mutta että ihan oikeaan rakennukseen, onkin jo uutta meille.

[Petri]

rakennettu 2007-2008, kylmälampola 1100m2 sisältää rehuvarastot lämpimät sairas/toimistotilat(150m2). Kustannusarvio 160 000 euroa, toteutuneet kustannukset 122 000 euroa. Teräshalli betonipohja. Tähän asti olen tykännyt aika paljon asioita pyritään tekemään koneellisesti.

Sen tiedän, että paljon halvemmallakin saa mainiosti toimivat tilat. Jokainen rakentaa omaan tarkoitukseen sopivat.

Eristetty lampola, 588 lämmintä, 100 m2 kylmää, aika pehmeälle alustalle (kalliit pohjatyöt ja antura), puu/olkipaalirakenne, asfalttilattia. Kustannusarvio kuten edellä, meni yli noin 10%. Lämmin ympärivuotisuuden ja oman työskentelymukavuuden vuoksi. Jälkikäteen arvioiden 10-20000 olisi ehkä saanut pois, jos olisi ollut kokemusta tällaisen rakentamisesta ja rakennuttamisesta.

Petri

Ihan pakko kysyä, miten/mihin tarkoitukseen olkipaalit käytetty? Onko miten tarvinnut uusia? "Väliaikais"ratkaisuihin olen kuullut näitä käytettävän, mutta että ihan oikeaan rakennukseen, onkin jo uutta meille.

Seinävaipaksi, ulkopuoli harvalaudoitettu, sisäpuoli rapattu. Ihan pysyväksi on ajateltu. Talven lammas ja vuohilehdessä oli juttua, voin laittaa myös kuvashown, laita sposti yksityisviestillä.

Petri

[harjoittelija]

Millaisia ne väliaikaisratkaisut olkipaaleista sitten ovat? Jotain muuta kuin karsinoita? 

Täällä on keskusteltu kasvihuonelampolasta http://www.lampola.org/index.php/topic,93.0.html
pressuhalleista http://www.lampola.org/index.php?topic=2556.0
ja lampolaratkaisuista http://www.lampola.org/index.php?topic=3634.0

Käytiin koulun luokkaretkellä katsomassa kasvihuonelampolaa, muovikatteella n. 35 te. Muistaakseni oli ainakin 100 uuhta... (hinta ja uuhimäärä villi muistelu, en oo varma) Lampuri tykkäsi muuten, mutta keräsi kosteutta jos kaikki seinät muovilla, ja harkitsi toisen päätyseinän muuttamista tuulensuojakankaaksi. Aperuokinta ulkopuolelta. Lämpötila pari astetta ulkolämpöä korkeampi. Ja kuulemma saisi kuluja alas esim. toisenlaisella pohjalla (tuolla kiinteä).

Joku on laskenut hinnaksi 390 e/uuhi http://www.farmimalli.fi/index.php?id=1095

Tämä löytyi kun etsin lampolarakennuksia kuuklesta, seinä/kattorakenteet näyttää aika simppeleiltä, muuten on hauska ruokintapöytäratkaisu http://lampuri.fi/lampolarakennus.htm

[shavia]

No seinät voi tehdä pyöröpaaleista tai suurkanttipaaleista, jolloin lampolassa on pelkkä lattia ja katto. Pyöröpaaleja pystyyn ladottuna esim. 2 päällekäin kahdessa rivissä lomittain muodostaa varmaan tuulenpitävän seinän. Niiden yläpuolella räystään alla voi olla reilu ilmarako, josta tulee myös valoa (ja pikkulintujakin, mutta niistä ei liene haittaa).

Jossain tapauksessa saattaa olla järkeväkin vaihtoehto, koska toimii samalla kuivikevarastona. Jos laittaa vaikka kolmeen riviin ja syöttää ulkoa alkaen, niin seinä ohenee kevättä kohti. Ja joskus huhtikuulla ei yleensä tarvita seiniä ollenkaan. Ehkä jossain mastopilarit ja kantava pelti -tyyppisessä rakenteessa tästä saattaa saada säästöjä, mutta usein seinät ovat rakennusta oleellisesti pystyssä pitävä osa, ja seinäpelti tai -laudoitus muodostaa hyvin pienen osan rakennuksen kustannuksista (luokkaa muutamia tonneja isossakin hallissa).

Tai sitten jos on sellainen konekatos lampolana, niin siinä etuaukossa ei tarvitse pressuja eikä ovia, jos on riittävän pitkä etulippa ja pinoaa pehkupaaleista sen alle vaikka korkeammankin muurin pakkasten ajaksi.

[harjoittelija]

^tuo oli kiinnostavaa!

Koulussa käytiin useammassa lampolassa, ja yleisin ongelma oli kosteus. Vuohiharjoittelun aikana tutustuin useampaan vuohipihattoon (jotka rakennettu ihan vuohia varten, ei vanhoja navetoita), jostain syystä niissä kosteus ei ollut ongelma... Kuivikkeena niissä turve/turveolki, johtuisiko siitä?

[harrastelija]

660 m2 kylmälampola rak vuosi 2006 kulut 91000 josta oman työn, konetyön, puutavaran ja hiekan osuus. 45000.

[harjoittelija]

MTT on näköjään lataillut maailmalle pdf:iä. Tuosta kasvihuonelampolasta löytyi juttu, tässä tuuliverkkoa on jo käytetty, visiirin yläpuolella. 360m² 50-62 te
http://www.mtt.fi/maaseuduntiede/pdf/mtt-mt-v66n02s10a.pdf

[Vahtimassu]

Kiitos vastauksista ja harjoittelijalle kiitos linkeistä.

[Laventelilammas]

Saatat varmaan jo tietää nämä sivut  Eli Viljelijä rakennuttaa -sivusto tarjoaa tietoa maatilarakentamisesta ja erityisesti rakennushankkeen johtamisesta eli rakennuttamisesta. Investoinnin kokonaisuus hahmottuu. Aihealueita syventävät linkit alan asiantuntijoiden esityksiin.

Tieto- ja ohjesivujen lisäksi sivustolle on koottu laaja lomake- ja laskuripankki.
http://www.tts.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=1226&Itemid=100572

Rakennus- ja rakennesuunnittelu
Täältä saat ohjeet, säännökset, tarviketiedon ja RYL-käsikirjat, sopimuslomakkeet, eri ohjelmia ja alan kirjat - siis tarvitsemasi puolueettomat ja tuoreet tiedot rakennuttamiseen, suunnitteluun, rakentamiseen, kunnossapitoon ja rakennustarvikevalintoihin.
http://www.rakennustieto.fi/index/tietopalvelut/rakennussuunnittelu.html

[Vahtimassu]

juu, kyllä mulla jonkunlainen kuva ja käsitys maatilarakentamisesta on..ja hyödynnettävissä sukulaisvoimaa, veli on RI ja toinen on kirvesmies..omasta takaa koneita käytettävissä. 

Lähinnä aattelin rakentaa elementteinä, maassa valmiiksi (seinät, päätykolmiot) alusta loppuun ja kerralla pystyyn sit seinät ja kattotuolit, jää vain peltien asennus.

oma ruljanssinsa lupa-asiat..ne kun saa niin eihän itse työssä kauaa mene..

[Laventelilammas]

NO sittenpä tuosta työstä voip olla appuu.

Käsiteltiin kahta erilaista ulkoseinärakennetta hallirakennukseen, paroc-elementtiä ja puurunkoa. Puurungon tekeminen on työlästä isoon hallirakennukseen, joten otettiin vertailuun valmis elementti. Työssä käsiteltiin vuoden 2010 lämmöneristysvaatimuksia seinärakenteille ja myös vuoden 2012 muuttuvat vaatimukset otettiin huomioon. Näin saatiin seinärakenteiden paksuudet, 150mm ja 200mm. Hallirakentamista käsiteltiin yleisesti ja mitä vaihtoehtoja on olemassa runkorakenteiksi. Runkorakenteeksi valittiin teräsrunko. Työ sisältää paroc-elementin ja puurungon tekniset ominaisuudet, kiinnityksen ja asennuksen. Elinkaaritaloudessa käsiteltiin mitä ympäristövaikutuksia seinärakenteilla on niiden koko elinkaarenaikana. Laskettiin myös elinkaarikustannukset seinärakenteille. Paroc- elementin ympäristövaikutukset jäivät sen hyvän kierrätyssuunnittelun takia pienemmiksi. Työssä laskettiin kustannukset ja aikataulut puurungoille ja parocelementeille. Tutkittiin myös hallin koon vaikutusta kustannuksiin ja aikaan. Lisäksi käsiteltiin erilaisia työmenetelmiä ja niiden eroja puurungon ja paroc-elementin välillä. Tuloksena saatiin tietoja seinärakenteista ja niiden eroista. 150mm paroc-elementin kustannukset olivat 32525,50 € ja 150mm puurungon kustannukset olivat 32095,10 €. Elementtiseinä valmistui 22 tv nopeammin. 200mm paroc-elementin kustannukset olivat 37738,50 € ja 200mm puurungon kustannukset 35401 €. Elementtiseinä valmistui 23,5 tv nopeammin.

https://publications.theseus.fi/handle/10024/13634

[harjoittelija]

Vahtimassu, sun pitää sitten kertoa samat asiat omasta lampolastas, kunhan suunnitelmat ja ehkä oikeat kustannuksetkin selvillä?