Maaseudun Tulevaisuus: Tiukennuksia eläintarkastuksiin

[riitta]

Huomasitteko, ettei tilalla saa enää teurastaa kuin 1-2 eläintä?
Onhan se "vähän" eri asia teurastaa 2 sonnia kuin 2 karitsaa 

[myyrähäinen]

 No, millonkas se on kielletty ja kuka kieltäny?
 Ei tuu maaseudun tulevaisuus meille, eikä ole kukkaan käyny sanomassakaan. Ja tarkottaako tuo niin ku päivässä, kuukaudessa, vuodessa vai kautta aikain..? 

[Vahtimassu]

Mavi on tehnyt tämän täydennysohjeen eläintuken valvontaan ja on astunut voimaan syyskuun puolessa välissä! Tehty kaikessa hiljaisuudessa..

Tämän päivän maaseudussa on juttu..jossa sanotaan mm.

-tarkastukset voidaan tehdä ennalta ilmoittamatta.
-kaikilta eläimiltä pitää löytyä korvamerkki, korvausmerkki pitää olla tilattu
-tilalla saa olla teurastettu 1-2 eläintä vuotta kohti, kuitti teurastajan käynnistä, kuitti kuolleiden eläinten toimituksesta Honkajoelle
- jokainen kuollut, kadonnut tai tilalla teurastettu eläin pitää valvojien selvittää yksityiskohtaisesti

Jokaisella tunnollisella tilallahan asiat on näin tehty ja hoidossa ilman valvontojen pelkoakin..toki kaikkia pudonneita merkkejä ei koko aikaa pysty olla kyttäämässä.. mutta rekisterit ym pitäisi olla muutoinkin ajantasalla. Toisaalta tämä että voidaan tulla tekee valvonta ennaltailmoittamatta voi johtaa siihen että saattaa joku ihan muu tulla tilalle valvojaksi tekeytyneenä..tilan pitäisi olla aina valmiina vastaanottamaan valvoja.

Mutta tää taas taitaa koskea vaan tukia hakeneita tiloja..

[riitta]

Koskee kylläkin KAIKKIA tiloja, kaikki lampaat pitää olla merkittyjä ja rekisteröityjä.

[mmj]

Koko ajan tulee jotakin. Onko virastoissa ihmisiä, jotka innovoivat uusia juttuja urakkapalkalla?

[tonkka]

Jotenkin tuntuu että näitä asioita päätetään sillä mielialalla, että tilalliset ovat syyllisiä rikkomuksiin ja todistamalla voi näyttää ettei ole. Minua jotenkin loukkaa tuo ilmoittamatta saapuminen, jos ed.iltanakin ilmoittaa niin eipä siinä paljon tekemään ehdi, jos asiat ovat hunningolla, pikemminkin olisi aikaa ottaa tarvittavia papereita ym esille. Nykyään valtaosa suomalaisista ei huoli edes kavereita kylään ilman varoitusta niin tälläisiä sitten saa tulla.

Ja jatkossa ainakin isommat tilat viettävät sitten paljon aikaa ainakin laidunkaudella, kun päivittäin tarkistavat että jokaisella lampaalla on korvissa merkit jäljillä.

Kannatan vahvasti eläinten hyvinvoinninvalvontaa, mutta kyllä tätä byrokratiaa pitäisi vähentää.

 

[sarkka75]

Mitenköhän sitten käy, jos on huomaamatta joltain pudonnut merkki, vaikka kahdelta eläimeltä, niin siitäkö tulee automaattisesti sanktiota

Ja vähiin käy meillä lampaanlihan syönti, jos vain 1-2 eläintä saa teurastaa vuodessa kotona! Kyllä taas aika h*****n älyvapaalta tuntuu!!

[Annie]

Lehdessä luki, että jos tilalla teurastetaan enemmän kuin 1-2 eläintä vuodessa sille täytyy olla hyvä selitys. Eiköhän lampailla riitä selitykseksi se, että siitä on kovasti vähemmän ruuaksi kuin liki tuhatkiloisesta naudasta...

[myyrähäinen]

 Siis mikä tarkastaja näitä eläimiä kulkee tarkastelemassa? Mikä on Mavi ja mikä eläintuke? Ja mikähän valvoja se soitellaan valvomaan ku teurastus on ajankohtanen? Onko jollakin tiedossa päivystysnumero kans jos viikonloppuna  tai muuten vaan virka-ajan ulkopuolella teurastellaan? Ja mitkä on sanktiot, jos ja kun itelleen teurastelee enempi kun 1-2 lammasta..ilman valvojaa ja kuittia..? Tuleeko linnaa vai pääseekö sakolla?

 Se on selvää, että lampaat pitää olla rekisterissä ja rekisterinumerot lampaissa. Mutta liittyykö tämä ylenpalttinen tarkastelu jotenkin tukiaisiin vai eläintautien  ehkäisyyn.. vai mihin ihmeeseen? Ja minkälaisella pätevyydellä niitä tarkastuksia tehdään? Onko joku eu-virkamies, eläinlääkäri, terveystarkastaja vai poliisi?  Ja millaiset toimivaltuudet tollasilla tarkastajilla on tulla kutsumatta rikkomaan kenenkään kotirauhaa? Aika isoista rikoksista tai sitten yleisesti vaaraa aiheuttavasta asiasta eli vahvasta  tartuntatautiepäilystä täytyy olla kyse, että virkamiesvaltuuksilla saadaan kenenkään kotirauhan piiriin kuuluville alueille tulla luvatta tarkastelemaan, luulisin ihan vaan näin siviilihenkilönä.. Eletään kuitenkin rauhan aikaa, eikä missään sotatilassa, niin eiköhän liene kansalaisten perustuslaissa säädetyt perusoikeudet yksityisyydensuoja mukaan lukien, ole kuitenkin vielä olemassa ja voimassa..

Ja jos eläimiä ei erikseen lajeittain erotella.. lasketaanko ja ilmoitetaanko tilalla loukulla teurastetut hiiret tuolle valvojalle myös?

[Tartsi]

No eikö se ole pätevä selitys,että tulee syötyä enemmän kun 1-2 eläintä? Meillä menee nytte viimeset lihat pakkasesta ja kulutus näyttäisi olevan lammas/ nuppi.Toki tästä on sukua kestitty,mutta kaupanlihaa ei ole paljoa ostettu.
Mutta tuleeko tarkastajat,vaikka ei itse olekkaan paikalla? Jos eivät kerran ilmota..eipä siinä paljon papereita näytellä,jos sattuu olemaan tois puolen suomee.

[Tsinnia]

Mitenköhän sitten käy, jos on huomaamatta joltain pudonnut merkki, vaikka kahdelta eläimeltä, niin siitäkö tulee automaattisesti sanktiota

Ja vähiin käy meillä lampaanlihan syönti, jos vain 1-2 eläintä saa teurastaa vuodessa kotona! Kyllä taas aika h*****n älyvapaalta tuntuu!!

MT:n kirjoituksessa lukee: "Korvamerkki saa puuttua tarkastuksessa yhdeltä eläimeltä ilman sanktiota, jos eläin täyttää muutoin palkkioehdot, korvasta löytyy irronneen merkin jälki ja puuttuva korvamerkki on tilattu ennen tarkastuksesta ilmoittamista.
Jos merkkejä puuttuu useammalta kuin yhdeltä, kaikki korvamerkittömät pitää hylätä.
Korvamerkki pitää löytyä myös kaikilta yli puolivuotiailta lampailta."

[marjukka]

Juu mukava homma kesällä, jos huomaa tai epäilee joltain merkin puuttuvan se, että ensi pyydystää lauman käsittelyaitaan, sitten etsii merkkinsä kadottaneen, ottaa numeron muistiin ja tekee merkkitilauksen.  Sitten vajaan kuukauden kuluttua välittömästi saapuu kiinnittämään tehtaalta tulleen merkin.  

Eli noudattaakseen pykälää tarkasti, on jokaisella laitumella oltava käsittelyaitaus koko ajan.  

Tuottajan kulujahan tämä lisää, kun niitä merkkejä sitten tilaa yksitellen, vai onko tilauksessa joku käsittelykulu?  Postimaksut ainakin kasvavat.

Lampaiden kanssa tämä merkkishow vielä onnistuu turvallisesti - mutta kuinka isoilla karjatiloilla: kuinka merkki laitetaan korvaan maisemanhoidossa laiduntavalle emolehmälle?  Entä nautakasvattomassa loppukasvatuksessa olevalle sonninmötkäkäleelle?

Viljelijällä on kuulemma lakiin kirjattu velvollisuus avustaa viranomaisia noissa tarkastuksissa.  Eli viljelijänkö voi vaatia ilman minkäänlaista ennakkovaroitusta muuuttamaan päivän ohjelmansa ja avustamaan tarkastajaa?  

EU-peltotarkastus meillä oli parin vuoden tauon jälkeen tänä kesänä.  Tarkastaja itse sanoi määräysten kiristyneen, ja nyt piti kiertää kaikki peltolohkot.  Halusi saattajan mukaan niille lohkoille, joissa eläimiä.  Mies kiersi sitten lähes koko päivän laitumia  - niitä ei vain kävelty läpi vaan todella huolella verrattiin karttoihin ja tutkittiin.  Tarkastaja ilmoitti tulostaan, ja sanoin, että olemme huomisen lammaskoulutuksessa, jonka jälkeen tervetuloa.  Päätti sitten tulla seuraavana päivänä.

Toivottavasti systeemi kaatuu omaan suuruuteensa!

[kainuunharmas]

Jos merkkejä puuttuu useammalta kuin yhdeltä, kaikki korvamerkittömät pitää hylätä.

Tarkoittaa mitä??? Hylätä uuhipalkkion tai apr-tuen piiristä, vai mistä?
Entä, jos toisessa korvassa on merkki ja toisesta tippunut, hylätäänkö sekin? 
Perhana, että tää menee älyvapaaks touhuks! Toki pitää olla säännöt ja jonkinlainen "kuri", mutta EU on jo jonkin aikaa menny liiallisuuksiin ja koko ajan tuntuu pahenevan.

Uskon ja toivon, että EU syö vielä ittesä hengiltä, mutta mitä kaikkea se vaatii meiltä, että pärjäämme ja jaksamme sen hampaissa, ennenkuin se itse kaatuu omaan mahdottomuuteensa...?! 

Voimia kaikille kanssa kamppailijoille!

[suviande]

Luin just saman jutun ja täytyy vaan sanoa, että aivan älyvapaata touhua!!!!!
Kukaan iso tilallinen ei kyllä pysty tarkkailemaan koko ajan, varsinkin laiduntavia eläimiä..koska se tarkastushan voi tulla milloin vain

Kaipa sitä pitää mennä nukkumaan, että jaksaa huomenna lähteä juoksemaan hiehojen ja vasikoiden perään laitumelle tarkastamaan kaikkien merkit Ehkä pitäisi ottaa kiikarit mukaan..

[Tsinnia]

Jos merkkejä puuttuu useammalta kuin yhdeltä, kaikki korvamerkittömät pitää hylätä.

Tarkoittaa mitä??? Hylätä uuhipalkkion tai apr-tuen piiristä, vai mistä?

Jaa-a, tarina ei kerro tarkemmin, mitä tukea tämä koskee. Tai ainakaan mä en sitä siitä löytänyt.

Tätä Mavin ohjetta ei ole lehden mukaan vielä julkaistu, mutta MT oli saanut sen maaseutuvirastosta pyydettäessä.