Raatokeräily maksulliseksi?

[Maximoves]

Joo, napsahti lasku kuolleesta uuhesta, 27,50 + alvi, että tulikin soitettua Lauhaluomalle, olis pitäny vaan tehdä oma "poisto"....ja näinhän siinä jatkossa käy...kaikki poistaa kuolleet lampaat "omaan käyttöön" ja taas mennään perse edellä puuhun. Otetaan se raha sieltä mistä sitä rahaa ei muutenkaan tuli juuri mitenkään. Edelleenkään ei kaduta, että lopetin lampaiden lihan tuottamisen  kun vaan lisää kuluja tulee joka puolelta.

[kainuunharmas]

Mä vielä "oottelen" laskua kuolleesta uuhesta...
Mietin erinäisiä vaihtoehtoja, kuinka uuhi poistettaisiin järkevimmin, mutta tulin siihen tulokseen, että uuhi, joka on karitsoinut pari kk:tta sitten on parempi laittaa laillista reittiä pitkin. Mikä taho / kuka tarkastaja uskoo, että ko. uuhi olisi teurastettu omaan käyttöön, tai kadonnut sisäruokintakaudella...??? Mutta varmaan näitäkin sattuu... 

[kuutamofoxi]

Mä kyllä ajattelin ihan oikesti laittaa karitsoinnin jälkeen uuhen lihoiksi het kun karitsat on vierotettu. Jos se kerran on poistolistalla, niin olis turhaa ruokintakulua pitää sitä kaemmin kuin karitsat tarvitsee emää. (Tosin tää suunnitelma meni uusiksi kun Lapo sanoi, että pidetään vaan se ja karitsoitetaan vielä kerran. Mutta ens vuonna sit toteutuu poisto n 2 kk karitsoinnista).

[riitta]

Jos on hakenut uuhist atukia, niin tilallapitoaikana ei voi poistaa muuta kuin pakottavassa tapauksessa (sairaus, kuolema)
Silloin on kyllä aika epäilyttävää merkata se ruho elintarvikkeeksi, toki esim jalkapoikki-tapaus tyyppiset voi syödä.

Älkää nyt kuitenkaan kovin yleisesti alkako tätä raatokeräilyä karttamaan, sehän tietää vain lisää byrokratiaa jos
viranomaiset sen huomaa.

Ps ei se kaatiksellekaan vienti ilmaista ole koskaan ollut; kaatopaikat on kaukana ja maksut isot, eikä sitä ruhoa harmaaseen laatikkoonkaan voi laittaa.