taas jälleen korvamerkeistä

[AaHoo]

Meillä on yhdeltä uuhelta micromerkki katki mutta vielä korvassa, siis on siitä lenksusta katkennut kahtia. Onko tuo merkki vielä kelpaava, jos myyn uuhen eloon tai teurastamoon? Merkki on siis korvassa ja täysin lukukelpoinen, on vaan poikki (ymmärsiköhän kukaan...)

[pikkukana]

Minäpä olenkin taas jo tilannut ens kevään korvamerkit    eipä tarvii sitten viimetingassa niitä tilailla  ;D

[muakki]

Hei,
miten olette saaneet laitettua korvamerkkejä (minicombi) jo aikuisille uuhille? Ne kun rimpuilee ??? Olen laittanut merkkejä paljon vasikoille, mutta lampaiden korvat ovat paljon ohuemman oloiset ja nyt kun pitäisi laitella merkit uusille uuhille hirvittää. Helpompi sitten varmaan karitsoille aikanaan.

[Vahtimassu]

Hei,
miten olette saaneet laitettua korvamerkkejä (minicombi) jo aikuisille uuhille? Ne kun rimpuilee ??? Olen laittanut merkkejä paljon vasikoille, mutta lampaiden korvat ovat paljon ohuemman oloiset ja nyt kun pitäisi laitella merkit uusille uuhille hirvittää. Helpompi sitten varmaan karitsoille aikanaan.

Eikö niillä ollu merkkejä? Jos ne on sulle tullu aikusena, niillähän olisi pitäny olla merkit jo korvissa!
Onnistuu se aikuselleki laittaa merkit, yksin ei ehkä kannata alkaa laittaa, perempi olis varmasti kaveri joka pystyis pitää eläintä paikoillaan ja toinen sit laittaa merkit. Pään paikoillaan pysyminen se tärkein asia,ettei pääse rimpuilee merkkiä laitettaessa, ettei sit heti korva repeä.

[muakki]

Ei ollut merkkejä... Nyt olen ilmoittanut rekisteriin ja pitäisi laittaa merkit.

[maunu_muori]

Kannattaa tosiaan ottaa merkintään kaveri mukaan, joka pitää päätä pikoillaan jos itte seisot hajareisin lammas jalkojen välissä...

Mie pikkaisen kyllä kummastelen, että kuka pentele vielä levittelee niitä merkittömiä elikoita > 

Eikö immeiset vieläkään oo oppineet. Se LAKI on ollut voimassa toistakymmentä vuotta, luulis siinä ajassa luupäisemmänkin lampurin jo tajuuvan, että ne elikot on merkattava SYNTYMÄPAIKAN MERKILLÄ  tai sitten HONKJOEN MERKILLÄ JA RAATOAUTOON HÄVITETTÄVÄKSI... niitä merkittömiä elikoita  kun  ei saa myydä eikä luovuttaa, eikä vuoden 2005 heinäkuun jälkeen syntyneitä edes pitää elossa ilman niitä merkkejä!

Tietymätön uutta lammasfania on kyllä tosi helppo huijata ja huijaamista se on pahemmasta päästä niitten merkittömien levittely, mitä lie yritetäänkään peitellä !!!
TULOJA? SAIRAUKSIA? KONTAKTEJA?

[Sirppi]

Mie pikkaisen kyllä kummastelen, että kuka pentele vielä levittelee niitä merkittömiä elikoita > 

Joo no taitaa olla aika yleistä (valitettavasti)ja HUOM HUOM se ei vielä sano sitä että eläin olisi asianmukaisesti rekisteröity vaikka sillä olisi merkit korvissa, koska vanhempia merkkejä ei ole välttämättä rekisterimuutoksen aikoihin ilmoitettu sinne vapaiksi merkeiksi. Ennen ostoa/saantia/muuta lipsahdusta kannattaa siis Eviralta varmistaa, että eläin on ihan virallisesti olemassa, ettei sotke käsiään *askaan 

Jos joku tyrkyttää halvalla/säälistä otettavaksi/muuten vaan tyhmyyttään merkittömiä, rekisteröimättömiä eläimiä, niin älkää ottako. Niin ei saa tehdä! Vastuu on sitten sillä joka ne epämääräiset elukat hoteisiinsa ottaa, myyjän tms on liian helppo sitten pestä kätensä hankalasta jutusta. Jos ajattelette, että sen kun lätkitään oman tilan merkit korviin, niin se ei sitten paljon lohduta kun viranomaiset kiinnostuu että mistäs tää scrapie tms. on teille kannettu :-\

[Vahtimassu]

Niin, ja kun nykyään ei saa tehä sitä että laitetaan merkittömälle elukalle tilan omat merkit!

Tuota minäki kummastelen että vieläkin on yhä niitä tyhmiä jotka ei älyä että ne lemmikkilampaatki pitää merkitä ja olla rekisterissä! Ja toisekseen vielä on niitä jotka ostaa sellasia merkittömiä!  >

[Petri]

Tuota minäki kummastelen että vieläkin on yhä niitä tyhmiä jotka ei älyä että ne lemmikkilampaatki pitää merkitä ja olla rekisterissä! Ja toisekseen vielä on niitä jotka ostaa sellasia merkittömiä!  >

Sori, arkijärjellä ajatellen ylläoleva menettely on mitä luonnollisinta. Kaikki lampuriksi haaveilevat eivät äidinmaidosta ole nielaisseet Eviran ohjeita, niissä on tällaiselle pari vuotta ammatikseen toimivallekin ihan tarpeeksi.

Paras on kyllä tämä "ilmoitus eläinperäisten jätteiden hautaamisesta harvaan asutuilla alueilla" tai mikäsenytonkaan lomake, joka tuli alkukesällä. Oikein kun vedetään tulkinnat tiukalle, niin kunnaneläinlääkärille pitäisi käydä näyttämässä tilan pistolapiot eli työvälineet kuolleiden elikoiden hautaamiseen. Moni sketsikirjoittajakaan ei pysty näin absurdiin huumoriin.

Petri

[maunu_muori]

Eniten mua ainakin ottaa pattii ne ilmoitukset joissa oikein mainostetaan EI REKISTERISSÄ, EI KORVAMERKITTYJÄ . siinä myyjä on kyllä täysin tietoinen mitä on tekemässä ja ostajapolo, usein sellainen, jolla ei oo mitään kokemusta lampaista luuleen, että tarkoittaa, että nää on nyt niitä lemmikiksi tarkoitettuja ! AI miks mua ottaa pattiin.. just vähän aikaa sitten jouduin rautalangasta vääntämään parit kesäpossuasiat..  > pykälät mitkä pykälät ja paree niitten kanssa on opetella pelaamaa.  Tai pitää pysytelle pupuissa, kissoissa ja koirissa.

[Vahtimassu]

Tuota minäki kummastelen että vieläkin on yhä niitä tyhmiä jotka ei älyä että ne lemmikkilampaatki pitää merkitä ja olla rekisterissä! Ja toisekseen vielä on niitä jotka ostaa sellasia merkittömiä!  >

Sori, arkijärjellä ajatellen ylläoleva menettely on mitä luonnollisinta. Kaikki lampuriksi haaveilevat eivät äidinmaidosta ole nielaisseet Eviran ohjeita, niissä on tällaiselle pari vuotta ammatikseen toimivallekin ihan tarpeeksi.

Paras on kyllä tämä "ilmoitus eläinperäisten jätteiden hautaamisesta harvaan asutuilla alueilla" tai mikäsenytonkaan lomake, joka tuli alkukesällä. Oikein kun vedetään tulkinnat tiukalle, niin kunnaneläinlääkärille pitäisi käydä näyttämässä tilan pistolapiot eli työvälineet kuolleiden elikoiden hautaamiseen. Moni sketsikirjoittajakaan ei pysty näin absurdiin huumoriin.

Petri

Ehkä huonosti ilmaistu. Tarkoitin sitä että kun minultakin on kyselty lampaita lemmikiksi ja sitten olen kysellyt että onko tunnuksia ja sanonut että sellaiset pitäisi olla. Aletaan väittämään vastaan että he eivät tartte sellaisia kun heillä ei ole maatilaa, että kun he ottaa vaan lemmikkilampaita, he ei tartte tunnuksia. Monilla siis vääristynyt kuva tästä, että vain maatilalla, tuotantoeläimiä pitävillä tarvii olla tunnukset.

Kyllä Eviralla olis tiedottamisen paikka, olis paljon paremmin pitänyt jo silloin näitten kaikkin pykälien tullessa tiedottaa kaikesta hyvin näkyvästi, eikä pelkästään jossain nettisivuilla tai maas.tullissa vaan.. Mutta iso vastuu on myös eläimiä myyvillä jotka tiedostaa hyvin nämä asiat, että lampaita ei sitten myydä merkittä eteenpäin, vaan ostajille väännetään vaikka rautalangasta se asia. Monilla asian ymmärtämistä helpottaa ku sanoo että se ei maksa mitään, ja mä oon tulostanu lomakkeetki valmiiksi ja neuvon vielä kaikki täyttö jutskat ja minne ne viedään, ettei oo siitä ainakaan kiinni etteikö löytäis tai osais rekisteröitymisen hoitaa.

[maunu_muori]

Mie olin kanssa niistä possujen siirrosta tulostanu kaikki paperi ja esitäyttäny omalta osalta valmiiksi.. piti vain saada ne puuttuvat tiedot myyjäpuolelta.. ja varmistin vielä sillä että taatusti menee perille, että otin kummankin paperit ja laitoin samassa kirjeessä postiin... 

Mut tätä jallittamista kesti kolmisen viikkoo ennenkuin kesäpihaa tukevan yhdistysen toiminnanjohtajan kautta sain tään henkilön viimei kiinni, jolla oli nää tiedot ja jonka kirjoilla ne elikot oli sillon.

Nää virallisten asioitten hoitaminen kun tuntuu joillekin olevan aika kummallinen juttu..

[LaineenAuli]

Älkääs nyt sitten vetäkö pahasti hernettä nenään jos näette meidän lampaita joissain kuvissa (esim. viimesessä geenivarat-lehdessä yhdellä aukeamalla), eikä niillä ole korvamerkkejä. Ne kun on omalla tilalla syntyneitä ja omalla tilalla teurastettavia niin oman järjen käyttö on mielestäni sallittua enkä ole niitä merkannut. Merkit on olemassa kuitenkin. Jos olen joskus muutaman myynyt ja aiemmin vienyt teurastamoon, niin ne on olleet asiallisesti merkitty. Anteeksi vaan tyhmyyteni / jääräpäisyyteni.

[AaHoo]

Ne kun on omalla tilalla syntyneitä ja omalla tilalla teurastettavia niin oman järjen käyttö on mielestäni sallittua enkä ole niitä merkannut. Merkit on olemassa kuitenkin.

Tää on ihan eri asia, kun ne merkit on olemassa ja lampaat on ilmoitettu. On mullakin muutama yli yksvuotias joilla on vaan toinen merkki, toiset on olemassa mutta empä vaan oo jaksanu niitä korviin lätkiä. Laitan sitten kun lähtevät. Ja on meillä yks vanha uuhikin jolla ei oo kumpaakaan merkkiä ihan laillisesti, kun kuuluu vanhan lain piiriin vielä. Mutta nää ei varmasti ole sitä mitä tässä ylläolevassa keskustelussa ajetaan takaa.

[maunu_muori]

Hih.. mie luulen, että tää lammaspuoli vielä jotenkin pysyy hanskassa, kun lampaat on suurimalle osalle elinkeino. Toista on ne rii... ja niissä kun on tavattu sitä scrapieta toistuvasti, sekä klassista että nor-muotoo...ja yhä edelleen niitä levitellään merkittä, ja ota sitten selvää kontakteista...