Lampolan lattia...

[Talvikki]

Ei puhettakaan maalattioista, vaikka olisin vain yksi nauta.

  Kiva typo  ;D

ai et tää repes!  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Voi jumalauta, nyt se paljastu, mää oon nauta  ;D ;D

[AaHoo]

Tiiättekös, kun mua oikeestaan huvittaa tää nykynen meno. Kohta ympäristöimmeiset kieltään kokonaan elikoitten pidon laitumella, kun ne paskottelee ja pissattelee ja siitä tulee päästöja ja valumia, saatika sitten nää tälläiset pihattoratkasut ,jossa ei oo suotojen putsausta ...  ja toisaalta, sitten taas tuotantoeläinten hyvinvointi edellyttää nykyään sitä, että nautojenkin pitää päästä laiduntaan ja tähänhän on ne eu direktiivit..ja vähimmäis päivät vaikka vetta tulis kuin esterin sieltä ... Just..

Kohta ne vaatii, et teeppä laidun, jossa on betoni alla ja sakokaivot ja siihen sitten elikot tollottaan ja nauttiin ulkoillusta ja viereiseen peltoon sitten niin maan perusteellisesti sitä kemiraa, ... tai mikä se ylikansallinen yhtiö onkaan, joka osti tonkin tehtaan.. siis lannotepuolen.. kun luonnonpee on niin hirvee kuormittaja, ja näissä teollisissa kun ei oo kuin pikkuisen prossista seuraanneita raskasmetallijäämiä. eli mietin vaan, etta kuka on ketäkin voidellut ja valmistanut, et voi olla näin hölmöläisten touhuilua... mut sen tiiän kenen kukkarosta tää kaikki otetaan.. :

Niin... meille on kunnan ympäristötarkastaja huomauttanut siitä että muutama highland on kesät talvet ulkona eikä meillä ole lantalaa mihin lannat kerättäisiin. Minun pitäisi siis mennä kottikärryjen kanssa pitkin kallioita ja keräillä tallattuja kakkakikkareita ja tätä varten pitäisi valaa betonista nautatilan standardien mukainen katettu lantala. Ja kyseessä on siis vain muutama elukka suht tilavassa talvitarhassa.

(ja ettei nyt joku kohta tule sanomaan "OT onko teidän elukat taivasalla talvellakin blaa blaa?" niin on niillä kolmeseinäinen katos jossa eivät juurikaan, omasta tahdostaan, ole)

[mörö]

Maunu muorin ja AaHoon kanssa samoilla linjoilla...  Ei kylläkään jaksa naurattaa aina.  Luomutilalla kun se  lanta on elintärkeää ja p..skallahan sitä ennenkin on kasvatettu. Mutta jos se kikkare on tarkastajan mielestä väärässä paikassa, niin sanktioita tulee. Eri viranomaiset ovat tukkanuottasilla ja pelinappulana viljelijä.  Tavanomainen viljelijä kyllä saa pestä myrkkyruiskuaan järvessä ja ylipäätään myrkyttää luomupellon vieressä säällä kuin säällä. Ai niin, ne ovatkin kasvinsuojeluaineita...
               
   Oho, mistäs moinen negatiivisuus...  Sori, ressiä vähän on ollut....

[maunu_muori]

Mie jaksan aina joka paikassa sanoo(työkavereille ja tuttaville), että nostakaas hattua suomalaiselle viljelijälle, varsinkin elikonpitäjälle, kyl nää pykälät alkaa olla sellainen viidakko, et tämmöstä harrastajaa jo hirvittää ammattilaisten kohtalo: teet niin tai näin niin aina löytyy joku juttu et sankitot uhkaa...kun ite elikoitten hoidossakin on omat murheensa ja huolensa, ja sit vielä tää paperisota päälle!

Siks mie en viitti moisen tuijaisviidakon kanssa alkaa ollenkaan leikkimään(kun meillä on tää kuitenkin vain pienimuotoista), ja kun mää lasken tän tuoton elikosta niinpäin et paljonko se pate palvaajan lammasviulu maksaa kaupassa(uusseelantilaista viulua en luokittele lampaaksi ollenkaan) ja pitkäänkö mun pitää tiestikkaa näpytellä et pstyyn sen ostaan(verot kun vähentää)... niin siinä on mulle se elikonpidon palkka, ja toistaseks oon pysynyt plussan puolella, vaikka onkin ostorehut... ja laatu on sitten vielä extraa...ja elämänlaatu vapaa-ajalla... mut kyllä ne jossainvaiheessa meillekin tietty tulee huomautteleen paskantööttäämisestä... mut eivät sillain voi sanktioida, luulen ma, kun ei oo sillain mitään vesistöjäkään lähellä tai naapureita..

Paskantööttäämisestä tulikin mieleen.. Brysselinsakkia oli kuulemma ollu meilläpäin hevosvaelluksella.. arvatkaas mitä on tasaseen meidän tiellä: terveisiä brysselistä, jotain munkintapasta.. ;D

[Petri]

Ehkä meillä omalla kohdallamme on ollut fiksuja ympäristöviranomaisia, mutta

- jos ei yritä mahdottomia
- osaa perustella asiansa, mielellään tutkimustiedolla
- käyttäytyy asiallisesti

niin asiat menevät useimmiten hyvin. Mutta jos ensimmäisestä kikkareidenkeruukehotuksesta vetää herneet nenään ja antaa sen näkyä, niin peli on menetetty. Viljelijätutuissa on tyyppejä, jotka ympäristöasioista puhuttaessa ottavat varmistimen poikkisahatusta haulikostaan jo alkupuheenvuorossa, niin siinäpä se dialogi menikin, raastuvassa tavataan (jos käytännön ongelmia).

Perusongelma on yhä se, että viljelyväki ei enimmältä osaltaan ole vieläkään sisäistänyt ympäristöasioita ihan oikeasti (eli asioita katsotaan vain ympäristömääräystekstin läpi) ja ympäristöväki taas ei ymmärrä maataloustuotannon prosesseja, edes ympäristönsuojelulliselta kannalta. Tee siitä sitten hedelmällistä yhteistyötä ja kehitystä.

Petri

PS. joskus valovuosia sitten pskatutkijana ollessani hain hankkeeseen rahoitusta 50/50 maatalous/ympäristöhallinnon rahoista. Kumpikin piti hanketta ihan hyvänä, mutta katsoi sen olevan "kyllä niin paljon maatalous/ympäristötutkimusta", että rahaa ei tullut kummaltakaan. Arvatkaapa, kumpi piti ideaani liian ympäristöllisenä/agronomisena...

[maunu_muori]

KATOS--Petri hyvä .. poikkitieteelliset tutkimukset ei olleet sillon  ::)vuonna haavisto ja koijärvi hirveen seksikkäitä  .. silloin se oli kirosana tutkii mitään valtavirrasta poikkeevaa...barrikaadin kummaltakaan puolelta.. . niinkus vaikka biodymaanista tai sillain .. nyt vasta huomataan, mikä on toi uusiutuvan bio... kaasun merkitys... vaatikaas kaikki ...tossa lähellä on jo tankkauspiste.. paitti et kun se on noin 70 kilsan päässä niin kehäkolmosen näkökulmasta semmonen matka on jo äärettömyys..

Sattukos kukaan kuunteleen radiosta ympäristöiltaa, jossa käsiteltiin kompostoivia vessoja ja muita ratkasui haja-asutusalueella... onneks en ehtinyt nettii..

ja sitäpaitti se sakki ei meikäläistä huoli eetteriin .. oon kerran kokeillut kissa-asioissa.. onnellinen sisäkissa, kun omistaja jaksaa sille saalistusleikkejä leikittää..maallahan se on HYÖTYELÄIN.. sen vuokshan meillekin niitä otettiin, vaikka oon niille muistaakseni kolmella tai neljällä prikki-plussalla allerginen... ettäs sapetti diskriminointi! >

[mörö]

  Tuo on Petri niin totta!  Hieman tiukkoja paikkoja on ollut, kun viranomaiset kinaa keskenään ja siinä ristiaallokossa meinaa oma vene keikkua.  Mutta yleisesti ottaen olen jopa nauttinut tarkastuksista. Taidan olla varsinainen riesa niille joskus, kun kyselen ihan kaikkea mahdollista ja vielä tarkistan.  Kun sitten taas kerran se naapurin ilmiannon perusteella oleva tarkastus on, otan sen ilmaisena konsultointitilaisuutena.  On muuten muutamakin "nuhteettomuustodistus" jo ja viranomaiset hyvänpäivän-tuttuja. Nöyristellä ei tarvitse, mutta avoimin mielin ja ystävällisesti... Keitän kahvit jatkossakin.

[Kats]

Kuulun myös siihen porukkaan, joka odottaa tarkastajia. He kulkevat eri tiloilla ja näkevät kaikenlaista ja ovat täten erinomaisia keskustelukumppaneita moninaisten asioiden pohdiskeluun.

Meillä on ympäristölupa ja yhdessä lampolassa on maalattia. Siinä ei ollut mitään mainitsemisen arvoista. Ruokimme talvisin 2 lampolaa ulos, toinen lampolan vierusta ja toinen pellolla oleva kalliosaareke.  Näistä kysyin erikseen kun mietin valumia yms. Niissäkään ei ollut mitään ongelmaa. Sanottiin vain että naudoilla on vaikeampaa pitää ruokintapaikkoja kunnossa _{kun luonnollisesti painavina saavat kaikki paikat mutavelliksi}.

[Aulimaija]

Mulla ei myöskään ole mitään ikävää sanottavaa tarkastajista 

[AaHoo]

No meilläkin on aina aikaisemmin ollut kaikki asiat kunnossa, eikä tarkastuksista tai tarkastajista ole ollut pahaa sanottavaa. Mutta sitten yhtäkkiä pitikin olla sitä ja tätä lomaketta ja kynnyksiä ja tukirakenteita ja lantalaa (yhdessä tarkastusraportissa, vai mikä se on, luki että lampaiden lannalle pitää jatkossa olla järkyttävän iso lantala rakennettuna. kun soitin perään ja kysyin asiasta niin tarkastaja totesi että "ai joo ei tarviikkaan, sori". Että alkoi vähän hiipua usko ja luotto tähän valvovaan tahoon...). ja seuraavaksi pitikin olla se nautojen lantala (vasta nyt, vaikka nautoja on ollut kaikki nämä vuodet). Alkaa mennä usko ja toivo ja jaksaminen tähän kaikkeen scheisseen ja nyt (kylläkin muistakin syistä) lähtee naudat ja lähtee hevoset ja jos sielu ei alkaisi itkeä verta, lähtisi lampaatkin.

[maunu_muori]

No siinähän se tuli villakoiran Ydin: ne asetukset kirjotetaan sellaisella ympäripyöreellä munkkilatinalla ja sit sitä tulkkaa paikallinen viranomainen, ja se tulkinta on eri immeisillä ihan eri tasonen...jos rakennat esmes maatilan yhteyteen juustolan tai tilateurastamon niin luvan myöntäny viranomainen kun vaihtuu ennen lopputarkastusta saatat joutuu rakentaa kaiken kahteen kertaan.. luin jostain semmosesta tapauksesta.. ja kysyinhän mää piruuttani siltä kiviruusulta tosta kuljetusasiastakin, ja vastaus oli ihan samanmoinen tulkinnanvaranen juttu kun ite asetus.. kertokaas mulle montako on "enemmän kuin muutamia" tai kuinka usein on "useemmin kuin satunnaisesti".. savolainen varmaan ymmärtää tällästä kieltä, mut ei keskisuomalainen