pyöröpaalihäkit

[marjukka]

Nyt olisi aika ostaa muutama paalihäkki, ja  tein jo vertailua:

Kellfri: - häkeissä 20cm aukot, eli karitsa mahtuu häkin sisälle
            - häkki yhtenäinen, ja tarvitsee vahvan liikuttajan tai kaksi
             +edullinen

Larsmon Villajalostamo: + aukot 16cm
                                       + kootaan elementeistä, helppo liikutella
                                        - kalliimpi

Vertailtiin siis häkkejä näkemättä, kokemuksia omaava voisi sanoa, pitävätkö paikkansa.

Erittäin mielelläni otan vastaan vinkkejä muista vaihtoehdoista!

[Riina]

Mä en ostaisi missään nimessä Kellfrin häkkiä. Larsmon häkistä en tiedä. Suosittelen Retronikin heinähäkkejä. Niitä tekee mies, joka itsekin kasvattaa lampaita, joten tietää millaisia niiden pitää olla.

[Aulimaija]

Mulla on retronikin häkit myös. Tässä asiassa en suosittele Kellfritä minäkään.

[Maximoves]

Mullakin on Retronikin häkit, tosin toivoisin niiden olevan hiukan erilaisia, mutta ihan hyvin ne on asiansa ajanut. Saako sieltä vielä ostaa häkkejä? Oli vielä joku toimittaja jolta ajattelin kans kattoa häkkiä, mutta en nyt muista nimeä, kaivelen kunhan kerkiän.

[Kats]

Retronikia minäkin suosittelen. Laadukkaita tuotteita ja saa myös mittatilaustyönä.

[mmj]

Kuka myy Retronikiä?

[marjukka]

Meillä on aitoja Retronikilta, kumma etten muistanut koko firmaa.  Tutkimme kotisivuja, ja mies lähinnä mietti, että ovatko aukot niin pieniä, ettei karitsa mahdu niistä häkkiin?  Sitten kun häkkien (normaali) koko on  1,4m ja mittasimme oikein paalejamme, ja ne ovat myös 140cm, Larsmon häkit 1.6m.  

Onkohan se hyvä ,että häkki on paalin kokoinen, eli saako hyvin pujotettua ympärille vai onko hyötyä lisätilasta?

Kiitoksia paljon, soitamme Retronikille.  Tuotteet ovat hyviä, mutta syksyllä toimitus kesti pitkään, varmaan kuukausia, ja meillä on tietenkin tajuttu tarve nyt, kun uudet karsinat alkavat olla valmiina.  Siis ne, joihin säilöheinä pitäisi pystyä laittamaan  traktorilla häkkiin.

[Aulimaija]

Kannattaa sitten ottaa retronikin häkkeihin se pari kymppiä maksava jatko-osa, jolla pystyy sovittamaan eri kokoisia paaleja paremmin niihin. Itse en tykkää ollenkaan käyttää mitään pyöröpaalihäkkejä sisätiloissa kun eläimet haaskaavat niistä aivan tolkuttoman paljon  En vaihtaisi ruokintapöytää mihinkään!

Näitä myy: http://www.retronik.com/index.php?id=2479

[Talvikki]

Kiitos Aulimaija Retronik linkistä.Häkit näyttivät silmääni hiukan kevyiltä.Kuinka ovat kestäneet lampaiden painon ja varsinkin kun traktorilla paali laitetaan häkkiin?

Todella hyvä kun tästäkin tuli keskustelua,kattelin juuri ja melkein tilasin Kellfrin häkin.Huh ja kiitos vieläkin 

[maalainen]

Perusteluja mikä tekee Kelfriistä niin huonon ja retronikin häkistä hyvän. Minusta retronik näyttää sellaiselta jossa rehua haaskaantuu paljon. Kokemuksia häkeistä ei ole lammaspuolelta.

[shavia]

Minulla on kokemusta Kellfrin häkistä ja sinne kyllä tosiaan menee vuoden vanhatkin lampaat sisälle. Vain suurimmat täysikasvuiset ei mahdu. Asiaa saattaisi auttaa, jos osaisi jollain keinolla asentaa häkkiin 2 kpl vaakasuuntaisia rautoja (esim. pyöröterästä tai lattaa), eli madaltaisi aukkoja. Mutta ei kehtaisi hitsata, koska sinkitys palaa silloin pois.

Minäkin luulin etukäteen, että 2-osainen olisi kevyempi käsitellä, mutta kyllä yhtenäinen on parempi. Se on nimittäin yllättävän helppo kääntää syrjälleen ja pyöritellä pitkin karsinaa (tai mihin haluaa), kun siinä on hyvät reunusputket.

Systeemi nimittäin menee niin, että pyöröpaali tuodaan karsinaan pystyyn, poistetaan muovit (paitsi pohja jää paikoilleen) ja verkot. Yläosan muovin voi sitten pujottaa aluksi paalin päälle, niin vähentää hieman haaskausta. Sitten tuo häkki pyöritellään paikalle ja käännetään paalin päälle. Se on helppoa ja kevyttä hommaa. Kellfrin häkin halkaisija on 170 cm, mikä on 125 cm paalille sopiva. Jos olisi pienempi, niin paalin päälle pujotus olisi vaikeampaa ja lampaat vetäisivät heinää enemmän alleen. Lopussahan häkkiä voi vähän siirrellä niin, että yltävät keskeltäkin syömään.

Jos meinaat puottaa paalin traktorilla sisälle häkkiin, jonka ympärillä lampaat jo nälkäisinä odottavat, niin samalla katkeavat lampaiden päät. Myöskään muovien poisto ei onnistu häkin sisällä kovin helposti, eli se pitää tehdä etukäteen.

Itse siis juuri siirryin vapaasyötöstä ruokintapöytiin ja olen tyytyväinen. Pöydissä on 30° vinossa oleva laudoitus 15 cm väleillä (laudan leveys 13 cm), aukon alareuna 45 cm maasta. Pohja on 80 cm leveä, maatilavaneria ja se on ainakin nyt uutena tosi liukas. Eli mätetään kasa rehua pöydän alkupäähän ja työnnetään toiseen päähän, hyvin luistaa.

Olkea ja kuivaa heinää aion jatkossakin syöttää pyöröpaalihäkistä. Seuraavaksi olisi tarkoistus kokeilla häkin valmistusta betoniverkosta, langan vahvuus 6 mm ja silmäkoko 15x15 cm. Sinne ei luulisi pienenkään lampaan mahtuvan. Yhdestä verkosta saisi sopivasti kolme häkkiä. Myös tuo Kellfrin häkki toimii hyvin oljen syötössä.

[Maximoves]

retronikin häkki koostuu kolmesta eri osasta sekä siihen saa ostaa noita Aulimaijan mainitsemia lisäosia. Meillä on kaksi häkkiä ja molempiin yksi lisäosa. Sen verran modaisin tuota häkkiä, että yksi vaakaputki siihen olisi vielä hyvä saada, jotta pikkuiset karitsat pysyisivät poissa sisältä, isommat eivät mahdu sisälle. Häkin osat on mielestäni kohtuullisen keveitä liikutella ja muoviverkon poisto on helppoa etukäteen. Musta tuntuis hankalalta pujottaa häkki tai paali, mutta kai kaikkeen tottuu.

[suviande]

Mun mielestä jossain vaiheessa oli puhetta, että siihen saisi myös sen vaakaputken.. Varmaksi en mene sanomaan!
Hyvin ne toimii sen omassa lampolassa, olen käynyt. Kevyitä käsitellä, mutta kestäviä.

Meillä ei vielä ole minkäänlaista paalihäkkiä, mutta haaveissa!

[HU]

Seuraavaksi olisi tarkoistus kokeilla häkin valmistusta betoniverkosta, langan vahvuus 6 mm ja silmäkoko 15x15 cm. Sinne ei luulisi pienenkään lampaan mahtuvan. Yhdestä verkosta saisi sopivasti kolme häkkiä.

Oletko jo kokeillut betoniverkkohäkkiä? Onko toimiva ratkaisu?

[shavia]

Seuraavaksi olisi tarkoistus kokeilla häkin valmistusta betoniverkosta, langan vahvuus 6 mm ja silmäkoko 15x15 cm. Sinne ei luulisi pienenkään lampaan mahtuvan. Yhdestä verkosta saisi sopivasti kolme häkkiä.

Oletko jo kokeillut betoniverkkohäkkiä? Onko toimiva ratkaisu?

Kyllä olen, mutta verkko on aiemmin mainitusta poiketen kokoa 8-200 eli 8mm vahvuista ja silmäkoko 20x20 cm. Verkon koko oli 2,35 x 5 metriä, maksoi vajaa 50 e ja tein siitä 2 kpl n. 80 cm korkeita häkkejä. Kehäpituus on 5,4 metriä, joten verkkoa piti jatkaa 40 cm.

Toimii yhtä hyvin kuin Kellfrin häkki, paitsi lampaat ei mene sinne sisään. Jotkut hyppää yli, siis jos suurelle laumalle laittaa vain yhden paalin, niin kiipeävät toiseen kerrokseen ja sitä kautta häkin sisään. Kerran oli lammas pudonnut paalin ja häkin väliseen tilaan niin, että takajalka vain näkyi häkin alta, kun muut olivat vetäneet heinää tuon tilan täyteen. Onneksi satuin huomaamaan, ja lammas oli vielä elossa.

Eli suuremmasta korkeudestakaan ei olisi haittaa. Betoniverkko kannattaa jo alun perin hitsailla vahvemmaksi jokaisesta lankojen liitoskohdasta. Nuo liitokset eivät muuten ole tarpeeksi vahvoja ja irtoavat jo lyhyen käytön jälkeen.