Kestopehkusta:

[NUNNU]

Yritin kaivella vanhoja ketjuja, mutten tainnut keksiä sieltä vastausta. Rakentelen lampolaa vanhaan kivijalkaiseen hirsiaittaan ja olen nostanut siitä lattialankut ylös. Nyt, kun olen kantanut sieltä ulos pari kuutiota kiviä, on pohjalla turpeinen multamaa. Tähänkö nyt sitten soraa päälle ja kuinka paljon? Vai voisko sen laittaa suoraan turpeen päälle pehkut -tyylillä? Alla on kuitenkin moreenimaa ja pohjavettä ei maillahalmeilla. (Pikkasen nimittäin on jo ruvennut laiskottamaan.) Nyt on kaksi lammasta, vähän ajan päästä kolmas, jota Aulimaijalta odotellaan . Tilaa on 16m2. Alaseiniin on tietenkin tulossa navettavaneri. Vai onko sillä soralla jotain muuta merkitystä kuin suodatus? Eristys maasta? Vai mikä se on?
Mulla ei nyt taida oikein leikata.  :

[Petri]

>on pohjalla turpeinen multamaa. Tähänkö nyt sitten soraa päälle ja kuinka paljon? Vai voisko sen laittaa suoraan turpeen päälle pehkut -tyylillä?

Ei kait sitä soraa tarvita kun rakennesuunnittelijan kuvaan tekemään asia "suunnitellun näköiseksi". Tietty se helpottaa keväällä tyhjennystä, kun on selvä KIVETÖN raja, johon asti tyhjentää. Lannanlevitysvehkeet (perustalikkoa lukuunottamatta) eivät tykkää kivistä, siksi pohjalla pitää mielestäni olla selvä kivetön kerros, johon tyhjennys lopetetaan.

Petri

[NUNNU]

 :DKiitos Petri.
Voisitko sinä tai joku muu kenties vielä kertoa, pitääkö alareunan navettavaneri koolata vai voiko sen laittaa suoraan hirttä vasten? Tuleeko vanerin alle kosteusongelmia? Kivijalka on siis vain pinottuja kiviä, ei muurattuja, sitä kautta ilma kyllä kiertää. Saanko pelkällä vanerilla estettyä vetoisuuden lattianrajasta? Osa kivijalan kivistä tulee lampolan puolelle ja vaneri on sahattava "muotoon". Saa siis tehdä tosiaan kieli keskellä suuta tätä hommaa. ;D Ajattelin mättää maata ja pehkuja sitten vähän reilummin reunoille.
Tämä on haastavaa ja hauskaa olla aloittelija!!

[Petri]

:DKiitos Petri.
Voisitko sinä tai joku muu kenties vielä kertoa, pitääkö alareunan navettavaneri koolata vai voiko sen laittaa suoraan hirttä vasten?

Vähän tuntuu, että jos seinä on "suunnilleen suora" mutta sopivan epätasainen, niin en ehkä koolaisi. Eli jos vaneri vain asettuu niin, ettei nurkista vuoda ihan kohtuuttomasti (jos joutuu siis ihan ropelikierteelle), mutta hirren ja vanerin väliin jää riittävästi ilmaa, niin tuskin se sinne vanerin taakse niin paljoa hikoilee, että koolaus olisi välttämätön. Tietty voi tehdä ohuehkosta laudasta sellaisen "joustavan" koolauksen, on varmasti irti hirrestä eikä maksa paljoa. Jos voin kuvitella kohteesi oikein, niin kuviosahalla vain vaneri oikeaan muotoon ja parilla naulalla kiinni sen verran, ettei kaadu sisään ennenkuin kestopehkun paine pitää vanerin oikeassa asennossa.

Pelkkä vaneri kyllä estää vetoisuuden, jos on sen 120 cm (mieluummin vielä 150 cm) korkea. Meillä oli viime talven 20 uuhta ja keväiset karitsat kevytpressuista tehdystä "teltasta" (7x11 metriä, korkeus tasakertaan noin 3 metriä) ja pressu riitti kyllä ihan hyvin torjumaan vetoa.

Petri

[NUNNU]

Edelleen suuresti kiitoksia!
Tämä foorumi on kyllä kullan arvoinen! Greta Stenbergin on koirankorville luettu, mutta ei tätä korvaa mikään.