|
Jyrika
|
 |
« Vastaus #15 : 13.12.06, 21:19 » |
|
Uusimmassa L&V lehdessä on asiasta kirjoitusta s. 19
Meille ei ole vielä tullut uutta versiota, mutta aikaisemminkin se numero on pitänyt syöttää mutkan kautta siihen eläimen omaan ruutuun kaksoisnäpäyttämällä päälistassa ko. elikkoa?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Kats
|
|
« Vastaus #16 : 14.12.06, 00:05 » |
|
Uusimmassa L&V lehdessä on asiasta kirjoitusta s. 19
Bääh.. olin jopa lukenut tuon, en vaan heti yhdistänyt tähän asiaan :  Hauskaa päästä testailemaan WinLammasta. |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Maximoves
|
|
« Vastaus #17 : 14.12.06, 07:56 » |
|
Ei ole kokemusta, mutta kokeilin tuota Elitlammia, vaikuttaa ihan hyvältä, mutta jään odottamaan suomenkielistä versiota. En rupea tahkoamaan ruottiksi, kun ei tuo alan sanasto ole sillä kielellä lainkaan hallussa. Mikään ohjelma ei tunnu olevan suoraan käyttökelpoinen, eikö kehittäjät koskaan kysy käyttäjiltä korjausehdotuksia vai mistähän se johtuu.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
rekku
|
|
« Vastaus #18 : 14.12.06, 11:24 » |
|
Mikään ohjelma ei tunnu olevan suoraan käyttökelpoinen, eikö kehittäjät koskaan kysy käyttäjiltä korjausehdotuksia vai mistähän se johtuu.
excel rulettaa. tv. rekku |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
maunu_muori
|
|
« Vastaus #19 : 14.12.06, 12:57 » |
|
Ohjelmien kehittäminen vaatii aika tavalla asiantuntijoiden apua siitä alueesta, johon niitä kehitetään. Valmistuotteilla on usein se vika, että ne on vähän fiksattu jostain sopivasti samantapaiseen käyttöön jo aiemmin suunnitellusta ohjelmistosta, jolloin käyttökohteen eritystarpeita ei oo huomioitu. Toi ohjelmien toiminnallisuuden määrittely on yksi haastavimmista ja tärkeimmistä tehtävistä. Ilman kohdealueen syvällistä tuntemusta ei se millään tahdo onnistua..ja se vaan tulee maksamaan liikaa esim. suomen markkinoilla... Joku viraabelilampuri..ohjelmistokehittäjä jos innostuu voi olla tulos sitten pikkasen paremmin tarpeita vastaava, mutta sitä ei voi tehdä business-mielessä. Ei tää meidän lammastalous oo niin kannattavaa, että lampurit pystyis kustantaan kehitystyön.(.. mitähän tekis sitten eläkkeellä  ) |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Aulimaija
|
|
« Vastaus #20 : 14.12.06, 13:15 » |
|
Sen verran olen itsekin tuohon ohjelmistokehitykseen joutunut paneutumaan, että voin sanoa sen olevan todella pitkäpiimäistä ja pirun kallista puuhaa  Mulla ois töissä osaavat ihmiset, jotka tekis vaikka minkälaisen ohjelman -mutta maksumiehiä tuskin sellaiselle tästä maasta löytyisi riittävästi. |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
maunu_muori
|
|
« Vastaus #21 : 14.12.06, 14:18 » |
|
Miten niin pitkäpiimäistä.. joidenkin sovellusten haastavuus on sitä luokkaa, ettei ajankulua huomaa..no ei ehkä kirjanpitosovellusten teko, mutta sehän jätetäänkin innokkaille vastavalmistuneille ;D.. Katoo ruusuiset unelmat alasta. |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Aulimaija
|
|
« Vastaus #22 : 14.12.06, 19:29 » |
|
Katoo ruusuiset unelmat alasta. Ai niinku peruskerrostaloa tiukan kaavan alueelle vääntävällä nuorella arkkitehdillä ;D |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Kats
|
|
« Vastaus #23 : 04.02.07, 14:57 » |
|
Tulostelin ensi kertaa listoja WinLampaalta. Lammaslistassa ei näy EU-numeroita, mutta karitsalistassa sille on oma paikkansa. Hyvähyvä! Ennen kun oli vaan ne tilanumerot ja juokseva korvanumero tuo korvanumero/Idlas on varmasti ollut hyvä systeemi, mutta nyt se idlas on vähän niinkuin turha tieto tuollaisissa listoissa. Häiritsee vaan kun lampailla on monta eri numeroa. Vanhat lampaani onneksi tunnistan nyt listasa nimen perusteella, ei tarvitse kaivella idlaksia papereista |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Pikkis
|
|
« Vastaus #24 : 05.02.07, 12:43 » |
|
Ajattelin nyt ottaa itseäni niskasta kiinni, ja laittaa kaikki lammastiedot koneelle. Olisiko kenelläkään vaikka laittaa näkymiä excelillä tehdystä taulukon toteutuksesta? Etten ihan heti onnistuisi tekemään jotain pieleen... : |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Jyrika
|
|
« Vastaus #25 : 05.02.07, 14:09 » |
|
Tulostelin ensi kertaa listoja WinLampaalta. Lammaslistassa ei näy EU-numeroita, mutta karitsalistassa sille on oma paikkansa. Hyvähyvä!
Sitä lammaslistaa ei kannata käyttääkkään, siinä on aina jotakin häikkää, puuttuu tai on liikaa eläimiä (esim. joulukuussa syntyneet karitsat "häviää" vuodeksi, ennenkuin tulevat aikuisen ikään.) Paras tuloste on työlistojen tilan elossa olevat lampaat, sieltä löytyy myös eu-numerot. |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Kats
|
|
« Vastaus #26 : 05.02.07, 15:56 » |
|
Mulla taas ei nuo työlistat näy ollenkaan >  Lammaslista on ok kun muistaa poistaa sieltä ensin yhden pässin. Jos se on mukana ei saa taaskaan mitään näkyviin. Tässä taitaa mennä oma aikansa että saa sen toimimaan.. Ja lisättyä vielä kasan puuttuvia eläimiä. Muutaman tuntemattoman suomenlampaan poistin sieltä koodilla 14 tekninen lähtötapa ja varmistin (jälkeenpäin : ) että se oli ok. |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Riina
|
|
« Vastaus #27 : 05.02.07, 16:36 » |
|
"Tekninen lähtötapa" ;D ;D ;D
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
