Susia liikenteessä

[Ari K]

Joo, kyllähän nuo koiratkin ovat myös melko susia. Itselläni on 3 metsästyskoiraa, joita en kyllä totuttamatta lampaiden lähelle päästäisi, vaikka ovat mm. porovapaita ja myös ulkoilevat päivittäin sulassa sovussa käytännöllisesti katsoen lehmien keskellä. Lampaisiin ei ole (vielä) totutettu.

Pakeneva eläin kyllä helposti laukaisee saalistusvietin yllättävilläkin roduilla. Joten olkaahan muutkin koiranomistajat tarkkana.

[maunu_muori]

Tällästä susikantaa meilläpäin.. eikä oo ees eka iso tai vartijaksi tarkoitettu koira:
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/tunnettu-koira-suden-suuhun-keuruulla(203607).ece..

Mulla on aika mielenkiintoinen valokuva yhdestä eurooppalaisesta laumanvartijasta.. semmoisesta entisestä, jonka tuttava lähetti, se oli listitty pihapiirissä. Pienempiä koiria ei ees lasketa .. enää. Tässä on se syy, miksi meillä tosi tarkaan mietitään onko siitä vartijasta enemmän haittaa kuin hyötyä,houkuttaako,vai karkottaako

Piti vielä lisäämän että toi pihaan listitty laumanvartija oli sellaisessa paikassa, että voi olla tän samasen susilauman/tai yksilön(jäljistä päätellen niitä oli kait kaksi) saalistusalueella. Sehän on aika laaja. Ja vartijanhan kuuluu olla irrallaan yöllä suojaamassa karjaa, miks sitä muuten ottais.

[Sanna B]

Juu ja sitten keskustellaan miksi koira oli yöllä metsässä... Ei vissiin porukka kuuntele uutisia ku eilen on vihdoin aloitettu kauan odotettu karhun metsästyski..  :

[Merike]

Noin puolet Ruotsissa ilmoitetuista kotieläinten petovahingoista osoittautuu muista syistä johtuviksi. Mikä lie suhde Suomessa?

En muista suhdetta, mutta sama tuli esille eräässä norjalaisessa dokumentissa jossa oli tutkittu kotieläinten petovahinkoja. Läheskään kaikki petovahingoiksi epäillyt ei ollut oikeasti petojen aiheuttamaa. Pedot sai herkästi syyt jos raadossa oli vähänkin pedon jälkiä havaittavissa. Tarkempi tutkimus sitten osoitti että varsinainen kuolinsyy oli usein jokin muu ja peto oli käynyt sitten haaskalla. Tosin Norjassa taitaa tuo eläinkulttuuri olla vähän erilainen kuin meillä, kun lampaat yleensä kesäisin laiduntaa vapaana tuntureilla eikä aidatuilla pelloilla.

[kuutamofoxi]

Täälä kertaa ei susia vaan ilves:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1577210

 

[mmj]

Menipä lampaita paljon. Sinikka kertoi Paimenkoirafoorumilla eilen lähtevänsä etsintöihin. Kamalaa hommaa.

[maunu_muori]

Taas:
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/koira-j%C3%A4lleen-suden-suuhun-keuruulla(208958).ece
Tää on varmaan se sama narttu, joka on vienyt koiria jo monta vuotta, tai sitten sen pentu.

[Gunnar]

Täälä kertaa ei susia vaan ilves:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1577210

 

Kukakohan henkilö oli nähnyt että kyseessä ilves ??? ???

[maunu_muori]

Käsittääkseni ilveksen tapa tappaa saaliseläin on erilainen kuin esim. suden. Samoin syömäjäljistä pystyy asianosaaja päättelemään, mikä peto on ollut ( ainakin koiraeläin vai kissaeläin vai karhu) kyseessä, ei siinä tarvita näköhavaintoa..välttämättä. Sitähän varten meillä on niitä koulutettuja petoimmeisiä.. ihmisiähän hekin tietty ovat, ja voivat joskus erehtyä... :-\.. ja  jos jossain on tassunjälki niin esim. sutta ja ilvestä ei kyllä pöllöpikään voi sekoittaa, on ne jäljet niin erilaiset.
Tässä linkki alkuperäiseen savonsanomien juttuun:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/ilves-tappoi-lampaita-kangaslammilla(207840).ece

[NinniL]

Toivottavasti siellä Keuruun suunnalla susivahingot tavalla tai toisella syksyn aikana loppuvat, koska jos tuo susipari on koiran tappamisen makuun päässyt, ei se, eivätkä sen tulevat pennut varmasti tapojaan tule muuttamaan. Juuri tällaiset sudet kyllä joutaa päästää päiviltä...

[maunu_muori]

Jaa jaa, koira liekassa pihalla.. niinhän sitä sanoi joku, että ei sitä pidä jättää ulos liekaan.. omistajan vika, jos susi tulee syömään sen siitä narusta.. nää peijuunit, kun vie niitä koiria myös valosassa...tai ainakin ovat vieneet...ei niitä lupia oo tippunut...hävittämiseen, vaikka riesa on jatkunut useemman vuoden.. : Useemman tuhannen erkin hirvikoira, kun on vain koira. Mää teen nyt näistä sellaisen oletuksen että liikkuvat läntisessä osassa Keski-Suomee... koska tässä muurame,korpilahti, multia, pettuvesi, keuruu osassa niitä koiria on hävinnyt, ja sopii ihan hyvin reviirille, Kurukaan ei oo liian kaukana, ja oli myös vahinkoja.

[mmj]

Tietääkö ne Helsingin keskustassa istuvat päättäjät, että näin paljon koti- ja tuotantoeläimiä menee petojen suuhun?
Pitääkö tehdä addressi, jossa on listattuna jokainen turma, ja saattaa se eduskuntaan. Noita petoja on aivan liikaa kun ne häiriköi useamman kerran viikossa ympäri Suomen.

t mj

[maunu_muori]

Ei se auta jos päättäjät tietää, kun on niitä painostusryhmiä, joiden mielestä kehä kolmosen ulkopuoli pitää varata vain pedoille, siellä ei saa viljellä eikä varsinkaan pitää karjaa tai kotieläimiä, muutoin kuin kaava-alueella, sisässä asunnoissa, ja vaikka kuinka isoja hurttia.(kärjistinkö liikaa)

[mmj]

Koira meni taas:
http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1580513

[Helvenia]

Hitto näitä on surullista lukea. Ja pelottavaa. Kun tossa mehtässä mihin tonttini rajoittuu liikkuu susia. Kuinkashan korkea aita tartteis olla hehtaarin lammaslaitumella että koira(t) pysyis sen sisäpuolella... Mulle on ens keväänä tulossa toivottavasti se tiibetinmastiffi SEKä lampaita, mutta pallottelen vielä asialla tuleeko tiffistä pihavahdin lisäksi lammasvahti.. Laitumen sivureuna menee tien vieressä, etuosa on vastapäätä mun pihaa ja loput menee mettään ja vanhempieni omistamia peltoja päin. Tienvierus taitaa siis olla suurin ongelma, kaikki ohikulkijat teurastetaan?

Kertaalleen jo päätin että yleisen turvallisuuden vuoksi koira tulee vaan pihavahdiksi kaksmetrisen hirviaidan tällepuolen, mutta taas näitä lukiessani alkoi tuntumaan toiselta...