Suomenlampaan jalostusperiaatteet

[Hanna P]

Toisaalta erittäin leveärintaiset (tarkoittaa siis runkoa  ;D ) lypsylehmät eivät ole niin kestäviä kuin "tavikset" (kertoivat ulkolaiset tutkimukset kandia tehdessä). Ylipäänsä mikään äärimmäisyys ei liene hyväksi.

[maalainen]

Tuota en tiennytkään, vaikka helppohan se on päätellä että äärimmäinen on aina äärimmäinen.

Sitten heräs kiinnostus, oletko sinä Hanna P käynyt maatalous-metsätieteellisen? Vai mitä kandia sä olet tehnyt, mikä oli aihe. Itse kun olen kahden vaiheilla agrologiksi vai agronomiksi.

[Kats]

Sanoisin, että juuri tämä katraasta toiseen tapahtuva vaihtelu on yksi tärkeistä geenivarojen säilymisen keinoista.

Samaa mieltä. Oli sitten kyse lampaista tai koirista tai muista eläimistä, niin minustakin on hienoa, että kaikilla on vähän omat suuntansa ja mieltymyksensä. Näin populaatiossa säilyy mahdollisimman paljon alleeleja päinvastoin kun jos kaikki käyttäisivät sitä jollakin tapaa parhaaksi mitattua "matadoriurosta".

_{*muoks* poistettu aivoituksia, jotka tulivat kun koirienjalostusnappula oli aivoissa päällä}

[taikuri]

Maija H, sen jo sanoikin... antaa kaikkien kukkien kukkia vaan... jokaisen mielestä varmaankin ne omat mussukat ovat loppupeleissä kaikista ihanimpia, niin lampaissa kuin lapsissakin

[Hanna P]

maalainen: vastaan privana :

[Nipsu]

Meillä on risteytyskatras, joten ei siis ihan mene otsikon alle... Mutta olkoon erimerkki erilaisista jalostustavoitteista. Yksi tärkeimmistä asioista eloonjätettäviä uuhikaritsoja päätettäessä on karitsan emon emo-ominaisuudet, siis helpot synnytykset, hyvä jälkeläisien hoito, terveet ja tuottoisat utareet... siis laajasti ottaen se, että lisääntyminen sujuu mahdollisimman kitkattomasti. Sen jälkeen katsotaan sitten yleensä terveyttä, sitten tasapäisesti kasvuja, rakennetta ja luonnetta. Värit tms. villaseikat eivät ole olleet millään tavalla merkityksellisiä. Eli hyvistä äideistä toivotaan saatavan hyviä äitejä.

Pässillä sitten katsomme terveyttä, muotoja (paistit, rakenne), kasvua, sukutaustoja ja luonnetta. Siinäpä se sitten noin suunnilleen. Rotuvaihtelua on ollut pässeissä eli ensin oli sl, sit texel ja nyt taas sl. Kun kerran risteytetään niin sit risteytetään... Että tältä pohjalta... Kukin tavallaan ja tavoitteidensa mukaan.

[Wilhelmina]

Mun mielestä on olemassa kriteerejä, joita esim. löytyy Greta Stenbergin: "Elämää lampaiden kanssa-lampaiden puolesta" s. 214-215 ´

Toinen laatukriteerejä sisältävä pumaskan sain lammasneuvojaltani, joka sisälsi elävän eläimen EUROP-muotoarvostelun perusteet (Malmfors, 1994, mutta lähdelista oli puutteellinen) Se ei nyt varsinaisesti ole rotukriteeri suomenlampaalle, mutta löytyy "tavoiteltava" lampaan rakenne. Näissä edellisessä kahdessa lähteessä  on määritelty mikä on esim. kapea rintainen lammas.

Nämä kuitenkin lienevät yleisiä ohjenuoria kaikille lammasroduille joita jalostetaan, eikä niinkään suomenlampaille, kuten tässä tapauksessa oli kyse (huomaa, että viittaisin nimenomaan suomenlampaan kriteereihin)? Eli jos kyllä, niin olemme taas lähtöruudussa. Ts. mitään suomenlampaan alkuperäisrotustatuksen huomioonottavaa ohjenuoraa ei ole olemassa tältä osin, jos en aivan väärin veikannut noiden kirjojen sisältöä.

Kyllä vain suomenlampaalle löytyy kapearintaisen määritelmä tuosta Gretan kirjasta. Onpa oikein kätevän nyrkkisäännönkin rustannut. Hänen lampaansa olivat suomenlampaita.  Miksi suomenlampaan rakenne pitäisi olla jotenkin poikkeava "yleisesti hyväksytystä" lampaa tavoiteltavasta rakenteesta? Nämä määritelmät koskevat  suomenlammasta ja lammasneuvojat käyttävät niitä suomenlampaaseen.

Mutta mä en tajua mitä sä tarkoitat "suomenlampaan alkuperäisrotustatuksen huomioonottavaa ohjenuoraa "-ilmaisulla. Kaikkiin näihinkin on määritelmä olemassa ja varmaan tiedätkin sen. Löytyy suomenlampaalle ja alkuperäisrodulle oma määritelmänsä niin kuin rakenteellekin. Mutta mä olen aivan liian suurpiirteinen ihminen kinatakseni jonkin ja sanan paikasta lauseessa, jota on löytänyt.

Jyrika, luultavasti saat hyvät sisäpaistit sen varaamasi pässin myötä. Ainakin meidän pojulla oli lammasneuvojan arvion mukaan hyvät sisäpaistit

Mullekin kestävyys ja terveys ovat tärkeitä lampaan ominaisuuksia. Lisäksi toivon hyvää rakennetta kuten suoraa, leveää selkää, lihakkuutta, kohtalaisia jalka-asentoja, syvää rintaa, tasaista säkää ja mukavaa luonnetta ja kasvaakin saisi ihan kivasti.  Uuhien suhteen emo-ominaisuudet ovat tärkeitä. Kiva väri on plussaa.

 Suomenlampaalle asetan enemmän vaatimuksia kuin affeille, koska valinnanvaraakin on enemmän. Selviä rakennevirheitä yritän karsia kuitenkin kummistakin.