06.02.12, 20:19 *
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
   Etusivu   Ohjeet Haku Kirjaudu Rekisteröidy  
Sivuja: 1 2 [3]   Siirry alas
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Miksi korvamerkki poistettiin?  (Luettu 1987 kertaa)
Hanna
Karitsa
**
Poissa Poissa

Viestejä: 87


« Vastaus #30 : 04.07.05, 22:22 »

Kyllä ne niitä maedi-visna papereita olivat, sellaisesta niissä luki, muusta en tiedä.

Onkohan jokin eu-tuki juttu, minkä takia lampaita ei saa myydä kuin teuraaksi?  ???Myyjä nimittäin sanoi, että voi menettää 10 osan tuista, mikäli menee jonnekin tietoon, että hän on myynyt pois lampaat. Sanoi myös, ettei voi laittaa mitään hintaa lampaille, että ne on täytynyt sitten antaa pois.


tallennettu
teri
Karitsa
**
Poissa Poissa

Viestejä: 32


« Vastaus #31 : 04.07.05, 22:30 »

Minulle tuli mieleen yksi syy, miksi ei saa myydä kuin teuraaksi: Jos on saanut tukea uuhien ostoon, niin ei saa puoleen vuoteen myydä uuhia tai menettää sen ostotuen. Siis Te-keskus perii tuen takaisin jos kirjanpidosta löytyy myyntejä.
Minusta on aika iljettävää, että tällalailla toimivia lampureita on joukossamme, kuitenkin suurin osa toimii kunnollisesti.
Kaikkien tosiaankin kannattaa ottaa uhteyttä ostoasioissa lammasneuvojaan.
Tänne sivuillekin voitaisiin tehdä sellainen ostajan opas , eikö joo  silmänisku
tallennettu
Aulimaija
Pässivaari
****
Poissa Poissa

Sukupuoli: nainen
Viestejä: 4948


www.laurilan.net


WWW
« Vastaus #32 : 04.07.05, 23:02 »


Kaikkien tosiaankin kannattaa ottaa uhteyttä ostoasioissa lammasneuvojaan.
Tänne sivuillekin voitaisiin tehdä sellainen ostajan opas , eikö joo  silmänisku

Mä olen jo useaan otteeseen puhunut yhden sun toisenkin lampurin (ja lammasneuvojankin) kanssa tuollaisesta aloittelevan lampurin osto-oppaasta. Kannatan siis!
tallennettu

Olethan tutustunut sivuihini osoitteessa www.laurilan.net
Aulimaija
Pässivaari
****
Poissa Poissa

Sukupuoli: nainen
Viestejä: 4948


www.laurilan.net


WWW
« Vastaus #33 : 04.07.05, 23:03 »

Minulle tuli mieleen yksi syy, miksi ei saa myydä kuin teuraaksi: Jos on saanut tukea uuhien ostoon, niin ei saa puoleen vuoteen myydä uuhia tai menettää sen ostotuen. Siis Te-keskus perii tuen takaisin jos kirjanpidosta löytyy myyntejä.


Tässä on varmasti se syy miksi lampuri menetteli noin! Etoavaa touhua  >surullinen
tallennettu

Olethan tutustunut sivuihini osoitteessa www.laurilan.net
Pirre
Oinas
***
Poissa Poissa

Viestejä: 390


« Vastaus #34 : 04.07.05, 23:06 »

Eu-tuissa on käsittääkseni myös tilallapitoaika, jonka ajan siis eläimet on pidettävä tilalla, koska niistä on myönnetty uuhikohtaiset tuet. En ymmärrä oikein näistä asioista mitään, toivottavasti joku valveutuneempi voisi valottaa asiaa.

Yksi taho, joka voisi olla erittäin kiinnostunut tästä asiasta on kuntasi/kaupunkisi maaseutuasiamies, toinen sinua varmasti auttava taho on myyjäalueen lammasneuvoja. Lammasneuvojan yhteystiedot löydät proagrian sivuilta, he ovat olemassa mm. tälläisiä tapauksia varten.

Oli syy mikä tahansa, niin myyjä on toiminut erittäin väärin myydessään eläimiä eloon jos kerran tilalta on lupa myydä eläimiä vain teuraaksi!!! Tälläinen toiminta hankaloittaa jokaisen lampurin elämää ennemmin tai myöhemmin. Säännöt ovat samat kaikilla, piti niistä tai ei ja niitä olisi kyllä jokaisen syytä noudattaa.

Samoin tuo korvamerkkien leikkaaminen eläinten korvista on järkyttävää toimintaa. Lammas on tunteva, rakastava ja lempeä eläin, enkä voi hyväksyä, että niitä kohdellaan tuolla tavalla. Tietysti korvamerkkien poistossa on olemassa myös tuo virallinen puoli.

Käsitin, että myyjä oli laittanut lehteen ilmoituksen lampaista, olenko käsittänyt väärin? Jos näin on, en voi kuin hämmästellä toimintaa. Toki ihmetyttää sekin, että eloonmyyntikiellossa syystä tai toisesta oleva lampuri vastaisi sinun laittamaasi ilmoitukseen. Kaikenlaisia hiihtäjiä sitä maa päällään kantaa.
tallennettu
Hanna
Karitsa
**
Poissa Poissa

Viestejä: 87


« Vastaus #35 : 04.07.05, 23:22 »

Käsitit Pirre oikein, hänen ilmoituksensa oli lehdessä, johon soitimme.
tallennettu
Pirre
Oinas
***
Poissa Poissa

Viestejä: 390


« Vastaus #36 : 04.07.05, 23:24 »

Eli siis on oletettavissa, että lampaita on myyty eloon muuallekin kuin teille. Hitto. Kyllä pistää vihaksi ja pahasti.
tallennettu
Tupu
Karitsa
**
Poissa Poissa

Viestejä: 59


« Vastaus #37 : 08.07.05, 21:35 »

Kaikkea sitä kuuleekin! :o

Just kun on kovasti ollut juttua korvamerkkien pakollisuudesta, joku menee ja OTTAA NE POIS! :o
tallennettu
Maija H
Mummouuhi
****
Poissa Poissa

Sukupuoli: nainen
Viestejä: 1590

Emma im memoriam


WWW
« Vastaus #38 : 11.07.05, 09:57 »

Tosi merkillinen juttu  ???
Meillä on tosin vaihdettu korvamerkkejä ennen tämän nykyisen lain aikaa, siis ollut tilan omia juoksevia numeroita ja on vaihdettu viralliseen keltaiseen "vanhaan" Eu-merkkiin - mutta aina on paperit olleet mukana ja numeron muutos kirjattu. Ja muutokset löytyvät omista muistiinpanoista myös. En ymmärrä miksi lampaat muutenkaan saivat merkittä lähteä, koska jokainen lammas joka on jättänyt syntymätilansa on pitänyt EU-merkitä jo vuosikausia. Tiedän, että tuosta ei ole kovasti välitetty kaikin paikoin, mutta useimmiten kyllä.
Mutta joka tapauksessa rekisteröitymällä ja merkit itselle tilaamalla on nuo lampaat paluatettu päiväjärjestykseen. Tosin nyt kuuluu sitten panna merkki kumpaankin korvaan (sille joka on saadeltu riittänee yksi merkki.
tallennettu

"Du missar 100% av alla de skott du inte skjuter" (Wayne Cretzky)
www.maijas.ax
Sivuja: 1 2 [3]   Siirry ylös
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.14 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC