|
heini
|
 |
« Vastaus #15 : 13.12.06, 14:50 » |
|
En jotenkin saanut lähetettyä viestiä, kun siinä oli lainaus..? Mutta Aulimaija kysyi, onko karsinasta helposti pääsy ulos.
Juu, kyllä sieltä on ulospääsy kahteen suuntaan. Toisella puolella on metsä, joka olisi varmasti lampaille mieluinen (ja se metsän puoleinen ovi on lähenpänä karsinaa). Toisesta ovesta tullaan etupihalle, mutta siinä kasvaa heti neljä valtavaa tammea. Luin täältä jostain, että tammea ei saisi lampaalle syöttää, joten olen ajatellut, että lampaat pitäisi aina viedä vähän kauemmas? Metsän puoleisessa ovessa on vain ongelmana se, että kun katolta tippuu yhdet suojalumet siihen, niin sieltä ei pääse enää minnekään, jos se lumi ehtii jäätyä. (siinä on siis vähän rinnettä metsään, joten lumet putoaa katolta selllaiseen kuoppaan) Ja muutenkin, eihän ne lampaat taida kauheasti tykätä lumihangesa kahlaamisesta, eikä metsässä voi mitenkään luoda lunta.
Niin, voin uskoa että tahdon sitten lisää lampaita, kunhan alkuun pääsee! Olen niin innoissani jo pelkästä ajatuksestakin:) Tässä on vain kaikenmoista opittavaa, niin lampaista kuin tietokoneistakin...
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Pauliina
|
 |
« Vastaus #16 : 13.12.06, 15:24 » |
|
Heini, voisko ajatella semmosten lumiesteiden (mitkä ne sitten oikeelta nimeltä onkaan) laittamista katolle sille kohdalle, missä lampaiden tarha on. Toisin sanottuna; mä pelkään, jos on lunta katolla, että elikot jää alle, jos oleskelevat seinän vieressä. Lumesta sen verran, että kun meillä oli lunta tässä jokin aika sitten, niin lampaat oli ihan onnessaan kahlaamassa ja rämpimässä kinoksessa ja leikkikin tuntui maistuvan niille ihan eri lailla. 
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Riina
|
 |
« Vastaus #17 : 13.12.06, 15:41 » |
|
eihän ne lampaat taida kauheasti tykätä lumihangesa kahlaamisesta, eikä metsässä voi mitenkään luoda lunta.
Ihanaa, että joku vielä optimistisesti uskoo lumentuloon. ;D Kävin juuri kaatosateessa jouluostoksilla... 
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Jyrika
|
 |
« Vastaus #18 : 13.12.06, 21:26 » |
|
Meidän lampola on rakennettu vanhan puuliiterin sisään ja päälle ;D Ennen kuin aloitettiin rojekti, oli tarkoitus eristää ja kattaa, mutta onni oli, että otettiin lampaat myöhään syksyllä. Tilassa on riittävästi korkeutta, että ilma pysyy hyvänä ja kun sitä kattamista ei tehty, niin yläpään hatarampi laudotus vie ummehtuneen ilman mennessään. Meillä on seinissä maatalousvaneri ja ulkovuoren päälle on naputettu uusi ulkovuori. Jotta tuulenpitävä tuo rakennus nykyään on. Jos joskus saadaan päätettyä, missä aiotaan loppuelämä asua, ja jos se sattuu tähän nykyiseen pihaan, niin tuohon tulee pihatto, vanha lampola pysyy erityishoidettavien puolena.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Aulimaija
|
 |
« Vastaus #19 : 14.12.06, 01:04 » |
|
Toisesta ovesta tullaan etupihalle, mutta siinä kasvaa heti neljä valtavaa tammea. Luin täältä jostain, että tammea ei saisi lampaalle syöttää, joten olen ajatellut, että lampaat pitäisi aina viedä vähän kauemmas? ....Ja muutenkin, eihän ne lampaat taida kauheasti tykätä lumihangesa kahlaamisesta, eikä metsässä voi mitenkään luoda lunta. En uskaltaisi varmaan itsekään tehdä tarhaa neljän ison tammen alle. Sen sijaan se lumessa kävely ei oo lampaalle mikään ongelma. Meillä on aika iso talvitarha, josta lampaat käyttävät lumiseen aikaan vaan melko pientä tilkkua (jonka ne tallovat tehokkaasti). Ei siis varmaankaan tarvitse ajatella, että lampaat tarttis kovin ison talvitarhan kun ei ne sitä kuitenkaan käytä kokonaan. Keväällä uuhia ja karitsoita ei kuitenkaan saa sitten päästää tuonne talvitarhaan matoja hakemaan vaan ne on vietävä muualle.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Aulimaija
|
 |
« Vastaus #20 : 16.03.07, 22:45 » |
|
Auttoiko Heini tähän sun ongelmaan tämänpäiväinen käynti meillä?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
heini
|
 |
« Vastaus #21 : 17.03.07, 00:13 » |
|
Juu, Aulimaija, kyllä auttoi. Meillähän on kaikki niinkuin pitääkin, aitauksia ja lampaita vaille. Iso siivousurakka vaan edessä, lampola kun on tavaraa täynnä. Mutta lammassuojan ei todellakaan tarvitse olla niin kummoinen, tuo meidän on oikein oiva. Siihen saa vielä tosi hyvin sen talvitarhankin:)
Täytyy tarkemmin kysellä siitä hiekkapohjasta mikä sulla on pehkun alla. Kuulosti hyvältä. Olin ajatellut meille turvetta, mutta parempi taitaa se hiekka kuitenkin olla.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
mmj
|
 |
« Vastaus #22 : 17.03.07, 10:12 » |
|
Miksi hiekka? Eikö se päästä nesteet läpi betoniin? t mj
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
heini
|
 |
« Vastaus #23 : 17.03.07, 10:48 » |
|
Meillä ei ole betonia, vaan maapohja.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Aulimaija
|
 |
« Vastaus #24 : 17.03.07, 10:49 » |
|
Meidän minipihatossa on siis laitettu pehkukerroksen alle erilaisia sora/hiekkakerroksia ilman betonia. Lampola tyhjennetään keväällä ja pohjan annetaan levätä koko kesän (=siellä ei ole yhtään lammasta). Syksyllä laitetaan 1,5 pyöröpaalia olkea/per 20 neliötä lattiapinta-ala ennen kun yksikään lammas astuu sisään, jotta siinä on riittävä imevä kerros soran päällä. Olkea ei meillä talvellakaan säästellä yhtään, joten en usko valumaa tulevan lainkaan. Pehkuhan palaa talven aikana tosi hyvin. Keväällä poistettaessa se hehkuu kuumuuttaan alemmista kerroksista. Jos meillä olisi yhtään enempää eläimiä tuossa tilassa niin meillä olisi tottakai valu alla, niinkuin meidän "vanhan lampolan" puolellakin on. Jos rakennetaan uusi lampola niin siihen tulee betonivalu myös tottakai. Meidän lampola tuottaa huomattavasti alle 20 kuutiota (palanutta) pehkua vuodessa.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
heini
|
 |
« Vastaus #25 : 17.03.07, 11:29 » |
|
Onko niissä hiekka-sorakerroksissa päällimmäisenä se aivan hieno hiekka, joka tiivistetään? Ja alla erilaisia kerroksia. Kuinka paksu tuo hiekkapohja kokonaisuudessaan on?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
AaHoo
|
 |
« Vastaus #26 : 17.03.07, 11:38 » |
|
Meidän minipihatossa on siis laitettu pehkukerroksen alle erilaisia sora/hiekkakerroksia ilman betonia. Lampola tyhjennetään keväällä ja pohjan annetaan levätä koko kesän (=siellä ei ole yhtään lammasta). Syksyllä laitetaan 1,5 pyöröpaalia olkea/per 20 neliötä lattiapinta-ala ennen kun yksikään lammas astuu sisään, jotta siinä on riittävä imevä kerros soran päällä. Olkea ei meillä talvellakaan säästellä yhtään, joten en usko valumaa tulevan lainkaan. Pehkuhan palaa talven aikana tosi hyvin. Keväällä poistettaessa se hehkuu kuumuuttaan alemmista kerroksista. Jos meillä olisi yhtään enempää eläimiä tuossa tilassa niin meillä olisi tottakai valu alla, niinkuin meidän "vanhan lampolan" puolellakin on. Jos rakennetaan uusi lampola niin siihen tulee betonivalu myös tottakai. Meidän lampola tuottaa huomattavasti alle 20 kuutiota (palanutta) pehkua vuodessa.
Onko noihin kuutiomääriin olemassa joku säädös että niin-ja-niin monta lammasta tuottaa tietyn määrän kuutioita vai arvioidaanko se vaan jotenkin? (Hevosilla kun on ainakin jotkut määräarvot). Onko vanhoihin maapohjalampoloihin myös jotain erityisjuttuja pohjan / pehkumäärän suhteen? Entäs eläinmäärä per neliö? Ihan uteliaisuuttani kyselen, meilläkin kun on osa lampaista vanhassa hiekkapohjallisessa rakennuksessa.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Aulimaija
|
 |
« Vastaus #27 : 17.03.07, 11:42 » |
|
Onko niissä hiekka-sorakerroksissa päällimmäisenä se aivan hieno hiekka, joka tiivistetään? Ja alla erilaisia kerroksia. Kuinka paksu tuo hiekkapohja kokonaisuudessaan on?
Mun täytyy tarkistaa tämä asia mun mieheltä, mutta muistaakseni päällimmäisenä oli sellaista tavaraa mitä käytetään tien pinnassa (tiivistyy voimakkaasti). Katson jos multa löytyy kerroksen paksuudesta jotain kuvia. Meillä kaivettiin aivan valtava monttu tuonne pihattoon isolla ympäripyörivällä kaivinkoneella kuitenkin.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Aulimaija
|
 |
« Vastaus #28 : 17.03.07, 11:45 » |
|
Onko noihin kuutiomääriin olemassa joku säädös että niin-ja-niin monta lammasta tuottaa tietyn määrän kuutioita vai arvioidaanko se vaan jotenkin? (Hevosilla kun on ainakin jotkut määräarvot). Me ainakin arvioidaan määrä sen perusteella kuinka monta lavallista sitä kuskataan keväällä pois. Jos jotkut määräarvot on olemassa niin mä haluaisin kuulla ne myös.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
AaHoo
|
 |
« Vastaus #29 : 17.03.07, 12:34 » |
|
^Kaivelin vähän ja löysin kuivikelantalan ohjetilavuuden lampaalle, 12kk lannat kuivikkeineen 1,5m3 per eläin (tai uuhi karitsoineen). Tästä tietysti voi vähentää laidunajan. Meilläkin on kyllä vaan arvioitu...
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|